Shadowban Radar
BlogShadowban testi
Blog/Araştırmalar
Araştırmalar

X'te Ülkeye Göre Shadowban Oranı, 2026: Hong Kong %55,5 ile Başta

X'te en çok hangi ülkelerde shadowban var? Hong Kong'dan kontrol edilen hesapların %55,5'inde kısıtlama vardı, Vietnam'da %21,4 (1 Ağustos - 28 Eylül 2026).

SR

Yazar: Shadowban Radar

Yayım tarihi: 29 Eylül 2026 · Güncelleme: 3 Ekim 2026 · 5 dk okuma

Bu yazıyı paylaşınX'te paylaş
Kısıtlaması olan X hesaplarının payını gösteren çubuk grafik: Hong Kong %55,5, Japonya %50,0, Güney Kore %49,1, Brezilya %48,4, dünya ortalaması %42,9
  • Bu çalışma neyi ölçtü?
  • Hangi 4 sinyal test edildi?
  • Hangi hesap kısıtlanmış sayılır?
  • X'te en yüksek shadowban oranı hangi ülkelerde?
  • Endonezya, Hindistan ve Nijerya hangi sırada?
  • Bu çalışma neyi gösteremez?
  • Kısıtlanmış hesapların nerede bulunduğunu gösteriyor mu?
  • Oranın ülkeye göre neden farklı olduğunu açıklıyor mu?
  • %42,9 X'teki gerçek shadowban oranı mı?
  • Çalışma nasıl yürütüldü?
  • Her sayı için hangi sınırlar geçerli?

Bu sayfada

  • Bu çalışma neyi ölçtü?
  • Hangi 4 sinyal test edildi?
  • Hangi hesap kısıtlanmış sayılır?
  • X'te en yüksek shadowban oranı hangi ülkelerde?
  • Endonezya, Hindistan ve Nijerya hangi sırada?
  • Bu çalışma neyi gösteremez?
  • Kısıtlanmış hesapların nerede bulunduğunu gösteriyor mu?
  • Oranın ülkeye göre neden farklı olduğunu açıklıyor mu?
  • %42,9 X'teki gerçek shadowban oranı mı?
  • Çalışma nasıl yürütüldü?
  • Her sayı için hangi sınırlar geçerli?

Bu çalışmada Twitter'da (X) shadowban oranı en yüksek ülke Hong Kong: Hong Kong'dan gelen ziyaretçilerin kontrol ettiği hesapların %55,5'inde en az bir kısıtlama etkindi; Japonya %50,0 ile onu izliyor. En düşük ülke %21,4 ile Vietnam. 1 Ağustos ile 28 Eylül 2026 arasında kontrol edilen tüm hesaplarda dünya ortalaması %42,9. En yüksek ve en düşük ülke arasındaki oran 2'ye 1'den fazla.

Ziyaretçi ülkesine göre, 4 kısıtlamadan en az 1'i etkin olan X hesaplarının payı: Hong Kong %55,5, Japonya %50,0, Güney Kore %49,1, Brezilya %48,4, Suudi Arabistan %47,1, Amerika Birleşik Devletleri %46,8, Endonezya %42,0, Hindistan %37,2, Nijerya %35,6, Tayland %24,7, Yemen %24,5, Vietnam %21,4, dünya ortalaması %42,9

Bu çalışma neyi ölçtü?

Bu çalışma, kontrolü yapan ziyaretçinin ülkesine göre gruplandırarak, kaç X hesabında 4 kısıtlamadan en az birinin etkin olduğunu ölçtü.

Biri Shadowban Radar'da ücretsiz bir kontrol çalıştırdığında araç, bir X hesabını 4 sinyale karşı test eder ve ziyaretçinin ülkesini kaydeder.

Çalışma, 1 Ağustos ile 28 Eylül 2026 arasında yapılan her kontrolü kapsar. Anlamlı olacak kadar kontrolü bulunan her ülke için, her X hesabından tek bir kayıt (o aralıktaki en son kontrolü) tutar.

Hangi 4 sinyal test edildi?

Çalışma 4 sinyali birbirinden bağımsız olarak test etti:

  • Search suggestion ban (arama önerisi yasağı). Biri arama kutusuna kullanıcı adını ya da adı yazdığında hesap açılır önerilerde artık görünmez; oysa profil ve gönderiler hâlâ vardır.
  • Search ban (arama yasağı). Hesabın gönderileri X arama sonuçlarında hiç yoktur; hesabı zaten takip edip tam ifadeyi arayanlar için bile.
  • Ghost ban (hayalet yasak). Thread ban ya da reply ban olarak da adlandırılır. Hesabın yanıtları ait oldukları konuşmadan koparılır: diğer herkes konuşmayı olağan haliyle görür, yanıt ise orada yoktur.
  • Reply deboosting (yanıtların geri düşürülmesi). Hesabın yanıtları başkalarının yanıtlarının altında sıralanır; çoğu kişinin bir konuşmayı gerçekten okuduğu sıralamanın altına itilir.

Her terimin sade dille tanımları X shadowban sözlüğünde yer alır.

Hangi hesap kısıtlanmış sayılır?

Bir hesap, en son kontrolünde bu 4 kontrolden en az biri pozitif çıktıysa bu çalışmada "kısıtlanmış" sayılır.

Belirli bir hesapta ölçülemeyen bir sinyal, bir yana ya da diğerine varsayılmak yerine o sinyalin sayımından çıkarılır.

X'in kendisinin duyurduğu kilitli, geçici olarak sınırlandırılmış ve salt okunur hesaplar farklı bir durumdur. Onlar Twitter (X) hesabım kısıtlandı mı? yazısında ele alınır.

X'te en yüksek shadowban oranı hangi ülkelerde?

Hesabınızı şimdi kontrol edin

Ücretsiz, giriş yok, sonuçlar saniyeler içinde.

Shadowban testi

Bu örnekte en yüksek kısıtlama oranı %55,5 ile Hong Kong'da, en düşüğü %21,4 ile Vietnam'da; anlamlı olacak kadar kontrolü olan ülkeler arasında.

Ülke Kısıtlama oranı
Hong Kong %55,5
Japonya %50,0
Güney Kore %49,1
Brezilya %48,4
Suudi Arabistan %47,1
Amerika Birleşik Devletleri %46,8
Endonezya %42,0
Hindistan %37,2
Nijerya %35,6
Tayland %24,7
Yemen %24,5
Vietnam %21,4

Dünya toplamı: %42,9. Bu, konumu çözülebilen tüm ülkeleri sayar; çok az kontrolü olduğu için tablo dışında bırakılanlar da buna dahildir.

Oranları birbirine yakın ülkeler arasındaki küçük farklar normal değişkenlik içindedir: Güney Kore, Brezilya, Suudi Arabistan ve Amerika Birleşik Devletleri kabaca başa baş ve dünya ortalamasının epey üzerinde.

Daha fazla rakam için X shadowban istatistikleri, Eylül 2026 sayfasına bakın. Güncel rakamlar X shadowban istatistikleri sayfasında.

Endonezya, Hindistan ve Nijerya hangi sırada?

Endonezya (%42,0), Hindistan (%37,2) ve Nijerya (%35,6) sıralamanın ortasını oluşturur: Amerika Birleşik Devletleri'nin altında, Tayland, Yemen ve Vietnam'ın üzerinde.

Bu çalışma neyi gösteremez?

Bu çalışma, kısıtlanmış hesapların nerede bulunduğunu ya da oranın ülkeye göre neden farklılaştığını gösteremez.

Kısıtlanmış hesapların nerede bulunduğunu gösteriyor mu?

Hayır. Burada kaydedilen ülke, kontrolü yapan ziyaretçiye aittir; kontrol edilen X hesabına değil.

Bir ülkedeki biri, tamamen başka bir ülkeden yönetilen bir hesabı kontrol edebilir. Nedenler meraktan müşteri desteğine, tanınmış bir kişiyi takip etmeye kadar uzanır.

Yukarıdaki tablonun her satırını "bu ülkeden kontrol eden, doğrulamayı yeterince önemseyen biri tarafından kontrol edilen hesaplar arasındaki kısıtlama oranı" olarak okuyun; X'in hesapları nerede kısıtladığını gösteren bir harita olarak değil.

Oranın ülkeye göre neden farklı olduğunu açıklıyor mu?

Hayır. Aşağıdakilerin her biri makul bir açıklamadır ve hiçbiri burada sınanmadı:

  • Dil
  • Her ülkede kontrol edilen hesap türlerinin karışımı
  • Yerel bildirim ya da moderasyon örüntüleri
  • Bir ülkedeki insanların kendi görünürlüklerine ne kadar güvenmediklerindeki basit farklar

Bu rakamlar için okuduğunuz her açıklamaya, kendi ilk tahminiz de dahil, birisi gerçekten ölçene kadar sınanmamış bir varsayım olarak bakın.

4 kontrolün nasıl tanımlandığı hakkında daha fazlasını yöntem sayfası anlatır.

%42,9 X'teki gerçek shadowban oranı mı?

Hayır. %42,9'luk dünya rakamı ve onun üzerine kurulan her ülke dökümü, ortalama X kullanıcısını değil, zaten endişeli olan insanları anlatır.

Bu çalışmadaki her hesap, biri ücretsiz ve herkese açık bir araç kullandığı için kontrol edildi. İnsanlar bir shadowban kontrol aracına çoğunlukla zaten bir şeylerin yanlış gittiğinden şüphelendikten sonra başvurur; örneğin:

  • Yanıtlarda bir düşüş
  • Sessiz bir akış
  • Hiçbir yere gitmiyor gibi görünen bir gönderi

Bu kendi kendine seçilme, bu yazıdaki her sayıyı neredeyse kesinlikle, her ülkeden rastgele seçilmiş X hesaplarının göstereceği değerin üzerine çıkarır.

Çalışma nasıl yürütüldü?

Çalışma her X hesabını, 1 Ağustos ile 28 Eylül 2026 arasındaki en son kontrolüyle bir kez sayar. Yöntem kısaca:

  • 59 günlük aralık, kayan bir "son 59 gün" yerine sabit bir tarih çiftinden alınır; böylece sonuç okunduğu güne göre kaymaz.
  • Ülke, kontrol anındaki ziyaretçinin konumudur. Ülkesi çözülemeyen kontroller (toplamın yaklaşık %1'i) hem ülke tablosundan hem dünya toplamından çıkarılır.
  • Dahili trafik (bu aracı yapanların kendi hesaplarını doğrulamak için yaptığı kontroller) baştan sona dışarıda bırakılır.
  • Toplam, başka tarihleri kapsayan ve kendi dışlama kurallarını uygulayan Eylül 2026 istatistiklerinden farklıdır.
  • Çok az kontrolü olan ülkeler tablodan çıkarılır, çünkü çok az kontrole dayanan oranlar karşılaştırılamayacak kadar kararsızdır. Bu, eşiğin hemen altında kalan Türkiye'yi dışarıda bıraktı.
  • Yüzdeler, her ülkede kontrol edilen hesapların payı olarak verilir.
  • Bu sitedeki her çalışmada olduğu gibi hiçbir tekil hesap, kullanıcı adı ya da ham sayı yayımlanmaz: yalnızca yüzdeler.

Daha yakından bakmak için X'in kilitli veya sınırlandırılmış hesaplar yardım sayfasını ve X'in Sana özel akışı için yayımladığı kodu GitHub'da okuyun.

Her sayı için hangi sınırlar geçerli?

Yukarıdaki her sayı için üç sınır geçerli:

  • Bir trend değil, bir anlık görüntü: her hesap en son kontrolünde bir kez sayılır, bu yüzden buradaki hiçbir şey bir ülkenin oranının artıp artmadığını söylemez.
  • Bir neden değil, bir ilişki: bu verideki hiçbir şey X'in bir ülkeden kontrol edilen hesapları, o ülke yüzünden, diğerlerinden daha çok kısıtladığını söylemez. Yalnızca oradan kontrol eden insanlar arasında ölçülen kısıtlama oranının bu aralıkta daha yüksek ya da daha düşük olduğunu gösterir.
  • Kendi kendine seçilmiş bir örnek: bu sayıların arkasındaki herkes bir kontrol yapmayı seçti; bu, herhangi bir yerdeki X kullanıcılarından rastgele alınmış bir örnekle aynı şey değildir.

Kendi hesabınızın bu 4 kontrolde nerede durduğunu görmek ister misiniz? Ücretsiz bir shadowban kontrolü çalıştırın.

Bir hesabı büyütmek için araç mı seçiyorsunuz? En iyi X büyüme araçlarına bakın.

Güncelleme geçmişi

  • 3 Ekim 2026Çalışma aralığı 59 güne ve Türkiye notu düzeltildi; toplamın Eylül istatistiklerinden nasıl ayrıldığı eklendi.

Sık sorulan sorular

Hong Kong, %55,5 ile: Hong Kong'dan kontrol edilen hesapların bu payında 4 kısıtlamanın en az biri etkindi. Japonya %50,0 ile hemen arkasında; Güney Kore, Brezilya, Suudi Arabistan ve Amerika Birleşik Devletleri %46,8 ile %49,1 arasında yer alıyor.

Bu örnekteki hesapların %42,9'unda en az bir kısıtlama etkindi. Bu oran, ücretsiz ve herkese açık bir kontrol aracını kullanan, neredeyse her zaman zaten bir görünürlük sorunu olduğundan şüphelenen kişilerden gelir; bu yüzden X genelindeki kısıtlama oranı olarak okunmamalıdır.

Vietnam, %21,4 ile; ardından Yemen (%24,5) ve Tayland (%24,7) geliyor. Üçü de Hong Kong'un ya da Japonya'nın oranının yarısının altında. Yemen ile Tayland arasındaki fark, birbirlerine göre sıralanamayacak kadar küçük.

Amerika Birleşik Devletleri'nden kontrol edilen hesapların %46,8'inde en az bir kısıtlama etkindi; bu oran %42,9'luk dünya ortalamasının üzerinde. Oranları neredeyse aynı olan Güney Kore, Brezilya ve Suudi Arabistan ile başa baş. Bu çalışmadaki her rakam gibi, bir kontrol yapmayı seçen kişileri yansıtır.

Bu çalışmada, 1 Ağustos ile 28 Eylül 2026 arasında kontrol edilen hesapların %42,9'unda 4 kısıtlamanın en az biri etkindi. Bu, birinin kontrol etmeyi seçtiği, çoğunlukla bir sorundan şüphelendikten sonra kontrol ettiği hesapları sayar. Shadowban yemiş tüm X kullanıcılarının payı değildir; bu veri onu veremez.

Hayır. Kontrolü yapan ziyaretçinin ülkesini ölçer; bu, kontrol edilen X hesabının ülkesi olmak zorunda değildir. Biri dünyanın herhangi bir yerindeki bir arkadaşının, müşterisinin ya da tanınmış bir kişinin hesabını kontrol edebilir. Ülke etiketini "hesap nerede" olarak değil, "endişe nereden geldi" olarak okuyun.

Bir hesap, çalışma aralığındaki en son kontrolünde 4 kontrolden en az biri pozitif çıktıysa kısıtlanmış sayılır: search suggestion ban, search ban, ghost ban ya da reply deboosting. Ölçülemeyen bir kontrol, o sinyalin dışında bırakılır; ne bir yönde ne öbür yönde sayılır.

Hayır. Bu, ziyaretçi ülkeleri arasında aynı dönemde yapılmış bir karşılaştırmadır; X'in moderasyon sistemlerinin kontrollü bir testi değildir ve örneklem kendiliğinden oluşmuştur (zaten bir sorundan şüphelenen kişiler). Dil, yerel X kullanım alışkanlıkları ve bildirim davranışı farkın bir kısmını açıklayabilecek, sınanmamış varsayımlardır; bu verinin desteklediği sonuçlar değildir.
Bu yazıyı paylaşınX'te paylaş

İlgili makaleler

Eylül 2026'da kontrol edilen hesapların %38,3'ünde kısıtlama vardı; Ağustos 2026'da bu oran %54,3'tü
3 Ekim 2026Araştırma

Twitter (X) Shadowban İstatistikleri 2026: Eylül'de %38,3 Kısıtlı

Eylül 2026'da kontrol edilen Twitter (X) hesaplarının %38,3'ünde 4 kısıtlamadan en az 1'i etkindi; Ağustos'ta oran %54,3'tü. Haftalık ve türe göre veriler.

İki liste: X'in size bildirdiği kısıtlamalar (kilitli, sınırlı, salt okunur) ve bildirmediği 4 kısıtlama (suggestion ban, search ban, ghost ban, reply deboosting)
29 Eylül 2026Rehber

Twitter (X) Hesabım Kısıtlandı mı? Nasıl Kontrol Edilir (2026)

Twitter (X) hesabınız kısıtlandı mı? X kilitli, sınırlı ve salt okunur hesapları duyurur ama 4 kısıtlamayı gizler. İkisini de 2 dakikada kontrol edin.

Shadowban terimlerinin yazılı olduğu açık bir kitap: ghost ban, search ban, suggestion ban, reply deboosting, Under the Hood, etiketler ve salt okunur
3 Ekim 2026Rehber

Twitter (X) Shadowban Sözlüğü: 47 Terim Açıklandı (2026)

Twitter (X) shadowban sözlüğü: ghost ban, search ban ve reply deboosting nedir, ayrıca Under the Hood ve salt okunur mod. 47 terim sade bir dille.

Herhangi bir kullanıcı adını şimdi kontrol edin: ücretsiz, giriş gerekmez

@

Ücretsiz. Giriş ve şifre gerekmez.

Shadowban Radar

Kısıtlamalar

  • Arama önerisi yasağı
  • Arama yasağı
  • Hayalet yasak
  • Yanıtların geri düşürülmesi

Ürün

  • Fiyatlar
  • Analiz raporu
  • Örnek analiz raporu
  • Yenilikler
  • Radar'ı neden yaptım
  • İletişim
  • Giriş yap
  • Gizlilik
  • Kullanım şartları

Rehberler

  • Shadowban yedim mi?
  • Ne kadar sürer?
  • Nasıl kalkar?
  • Görüntülenmeler neden düşer
  • X'in Under the Hood özelliği
  • TweepCred puanı
  • Takip
  • Araç karşılaştırması
  • Yöntem
  • İstatistikler
  • Sıralama
  • Blog

SBizi X'te takip edin·Geri bildirim veya hata

X Corp. ile bağlantımız yoktur. X, X Corp.'un ticari markasıdır.

Diğer dillerEnglishFrançaisEspañolPortuguês (Brasil)日本語中文한국어ภาษาไทยTürkçe