X'te Ülkeye Göre Shadowban Oranı, 2026: Hong Kong %55,5 ile Başta
X'te en çok hangi ülkelerde shadowban var? Hong Kong'dan kontrol edilen hesapların %55,5'inde kısıtlama vardı, Vietnam'da %21,4 (1 Ağustos - 28 Eylül 2026).
Yazar: Shadowban Radar
Yayım tarihi: · Güncelleme: · 5 dk okuma

Bu çalışmada Twitter'da (X) shadowban oranı en yüksek ülke Hong Kong: Hong Kong'dan gelen ziyaretçilerin kontrol ettiği hesapların %55,5'inde en az bir kısıtlama etkindi; Japonya %50,0 ile onu izliyor. En düşük ülke %21,4 ile Vietnam. 1 Ağustos ile 28 Eylül 2026 arasında kontrol edilen tüm hesaplarda dünya ortalaması %42,9. En yüksek ve en düşük ülke arasındaki oran 2'ye 1'den fazla.

Bu çalışma neyi ölçtü?
Bu çalışma, kontrolü yapan ziyaretçinin ülkesine göre gruplandırarak, kaç X hesabında 4 kısıtlamadan en az birinin etkin olduğunu ölçtü.
Biri Shadowban Radar'da ücretsiz bir kontrol çalıştırdığında araç, bir X hesabını 4 sinyale karşı test eder ve ziyaretçinin ülkesini kaydeder.
Çalışma, 1 Ağustos ile 28 Eylül 2026 arasında yapılan her kontrolü kapsar. Anlamlı olacak kadar kontrolü bulunan her ülke için, her X hesabından tek bir kayıt (o aralıktaki en son kontrolü) tutar.
Hangi 4 sinyal test edildi?
Çalışma 4 sinyali birbirinden bağımsız olarak test etti:
- Search suggestion ban (arama önerisi yasağı). Biri arama kutusuna kullanıcı adını ya da adı yazdığında hesap açılır önerilerde artık görünmez; oysa profil ve gönderiler hâlâ vardır.
- Search ban (arama yasağı). Hesabın gönderileri X arama sonuçlarında hiç yoktur; hesabı zaten takip edip tam ifadeyi arayanlar için bile.
- Ghost ban (hayalet yasak). Thread ban ya da reply ban olarak da adlandırılır. Hesabın yanıtları ait oldukları konuşmadan koparılır: diğer herkes konuşmayı olağan haliyle görür, yanıt ise orada yoktur.
- Reply deboosting (yanıtların geri düşürülmesi). Hesabın yanıtları başkalarının yanıtlarının altında sıralanır; çoğu kişinin bir konuşmayı gerçekten okuduğu sıralamanın altına itilir.
Her terimin sade dille tanımları X shadowban sözlüğünde yer alır.
Hangi hesap kısıtlanmış sayılır?
Bir hesap, en son kontrolünde bu 4 kontrolden en az biri pozitif çıktıysa bu çalışmada "kısıtlanmış" sayılır.
Belirli bir hesapta ölçülemeyen bir sinyal, bir yana ya da diğerine varsayılmak yerine o sinyalin sayımından çıkarılır.
X'in kendisinin duyurduğu kilitli, geçici olarak sınırlandırılmış ve salt okunur hesaplar farklı bir durumdur. Onlar Twitter (X) hesabım kısıtlandı mı? yazısında ele alınır.
X'te en yüksek shadowban oranı hangi ülkelerde?
Ücretsiz, giriş yok, sonuçlar saniyeler içinde.
Bu örnekte en yüksek kısıtlama oranı %55,5 ile Hong Kong'da, en düşüğü %21,4 ile Vietnam'da; anlamlı olacak kadar kontrolü olan ülkeler arasında.
| Ülke | Kısıtlama oranı |
|---|---|
| Hong Kong | %55,5 |
| Japonya | %50,0 |
| Güney Kore | %49,1 |
| Brezilya | %48,4 |
| Suudi Arabistan | %47,1 |
| Amerika Birleşik Devletleri | %46,8 |
| Endonezya | %42,0 |
| Hindistan | %37,2 |
| Nijerya | %35,6 |
| Tayland | %24,7 |
| Yemen | %24,5 |
| Vietnam | %21,4 |
Dünya toplamı: %42,9. Bu, konumu çözülebilen tüm ülkeleri sayar; çok az kontrolü olduğu için tablo dışında bırakılanlar da buna dahildir.
Oranları birbirine yakın ülkeler arasındaki küçük farklar normal değişkenlik içindedir: Güney Kore, Brezilya, Suudi Arabistan ve Amerika Birleşik Devletleri kabaca başa baş ve dünya ortalamasının epey üzerinde.
Daha fazla rakam için X shadowban istatistikleri, Eylül 2026 sayfasına bakın. Güncel rakamlar X shadowban istatistikleri sayfasında.
Endonezya, Hindistan ve Nijerya hangi sırada?
Endonezya (%42,0), Hindistan (%37,2) ve Nijerya (%35,6) sıralamanın ortasını oluşturur: Amerika Birleşik Devletleri'nin altında, Tayland, Yemen ve Vietnam'ın üzerinde.
Bu çalışma neyi gösteremez?
Bu çalışma, kısıtlanmış hesapların nerede bulunduğunu ya da oranın ülkeye göre neden farklılaştığını gösteremez.
Kısıtlanmış hesapların nerede bulunduğunu gösteriyor mu?
Hayır. Burada kaydedilen ülke, kontrolü yapan ziyaretçiye aittir; kontrol edilen X hesabına değil.
Bir ülkedeki biri, tamamen başka bir ülkeden yönetilen bir hesabı kontrol edebilir. Nedenler meraktan müşteri desteğine, tanınmış bir kişiyi takip etmeye kadar uzanır.
Yukarıdaki tablonun her satırını "bu ülkeden kontrol eden, doğrulamayı yeterince önemseyen biri tarafından kontrol edilen hesaplar arasındaki kısıtlama oranı" olarak okuyun; X'in hesapları nerede kısıtladığını gösteren bir harita olarak değil.
Oranın ülkeye göre neden farklı olduğunu açıklıyor mu?
Hayır. Aşağıdakilerin her biri makul bir açıklamadır ve hiçbiri burada sınanmadı:
- Dil
- Her ülkede kontrol edilen hesap türlerinin karışımı
- Yerel bildirim ya da moderasyon örüntüleri
- Bir ülkedeki insanların kendi görünürlüklerine ne kadar güvenmediklerindeki basit farklar
Bu rakamlar için okuduğunuz her açıklamaya, kendi ilk tahminiz de dahil, birisi gerçekten ölçene kadar sınanmamış bir varsayım olarak bakın.
4 kontrolün nasıl tanımlandığı hakkında daha fazlasını yöntem sayfası anlatır.
%42,9 X'teki gerçek shadowban oranı mı?
Hayır. %42,9'luk dünya rakamı ve onun üzerine kurulan her ülke dökümü, ortalama X kullanıcısını değil, zaten endişeli olan insanları anlatır.
Bu çalışmadaki her hesap, biri ücretsiz ve herkese açık bir araç kullandığı için kontrol edildi. İnsanlar bir shadowban kontrol aracına çoğunlukla zaten bir şeylerin yanlış gittiğinden şüphelendikten sonra başvurur; örneğin:
- Yanıtlarda bir düşüş
- Sessiz bir akış
- Hiçbir yere gitmiyor gibi görünen bir gönderi
Bu kendi kendine seçilme, bu yazıdaki her sayıyı neredeyse kesinlikle, her ülkeden rastgele seçilmiş X hesaplarının göstereceği değerin üzerine çıkarır.
Çalışma nasıl yürütüldü?
Çalışma her X hesabını, 1 Ağustos ile 28 Eylül 2026 arasındaki en son kontrolüyle bir kez sayar. Yöntem kısaca:
- 59 günlük aralık, kayan bir "son 59 gün" yerine sabit bir tarih çiftinden alınır; böylece sonuç okunduğu güne göre kaymaz.
- Ülke, kontrol anındaki ziyaretçinin konumudur. Ülkesi çözülemeyen kontroller (toplamın yaklaşık %1'i) hem ülke tablosundan hem dünya toplamından çıkarılır.
- Dahili trafik (bu aracı yapanların kendi hesaplarını doğrulamak için yaptığı kontroller) baştan sona dışarıda bırakılır.
- Toplam, başka tarihleri kapsayan ve kendi dışlama kurallarını uygulayan Eylül 2026 istatistiklerinden farklıdır.
- Çok az kontrolü olan ülkeler tablodan çıkarılır, çünkü çok az kontrole dayanan oranlar karşılaştırılamayacak kadar kararsızdır. Bu, eşiğin hemen altında kalan Türkiye'yi dışarıda bıraktı.
- Yüzdeler, her ülkede kontrol edilen hesapların payı olarak verilir.
- Bu sitedeki her çalışmada olduğu gibi hiçbir tekil hesap, kullanıcı adı ya da ham sayı yayımlanmaz: yalnızca yüzdeler.
Daha yakından bakmak için X'in kilitli veya sınırlandırılmış hesaplar yardım sayfasını ve X'in Sana özel akışı için yayımladığı kodu GitHub'da okuyun.
Her sayı için hangi sınırlar geçerli?
Yukarıdaki her sayı için üç sınır geçerli:
- Bir trend değil, bir anlık görüntü: her hesap en son kontrolünde bir kez sayılır, bu yüzden buradaki hiçbir şey bir ülkenin oranının artıp artmadığını söylemez.
- Bir neden değil, bir ilişki: bu verideki hiçbir şey X'in bir ülkeden kontrol edilen hesapları, o ülke yüzünden, diğerlerinden daha çok kısıtladığını söylemez. Yalnızca oradan kontrol eden insanlar arasında ölçülen kısıtlama oranının bu aralıkta daha yüksek ya da daha düşük olduğunu gösterir.
- Kendi kendine seçilmiş bir örnek: bu sayıların arkasındaki herkes bir kontrol yapmayı seçti; bu, herhangi bir yerdeki X kullanıcılarından rastgele alınmış bir örnekle aynı şey değildir.
Kendi hesabınızın bu 4 kontrolde nerede durduğunu görmek ister misiniz? Ücretsiz bir shadowban kontrolü çalıştırın.
Bir hesabı büyütmek için araç mı seçiyorsunuz? En iyi X büyüme araçlarına bakın.
Güncelleme geçmişi
- Çalışma aralığı 59 güne ve Türkiye notu düzeltildi; toplamın Eylül istatistiklerinden nasıl ayrıldığı eklendi.


