Shadowban Radar
블로그쉐도우밴 테스트
블로그/조사
조사

X 섀도밴 비율 국가별 비교 (2026): 홍콩 55.5%로 1위

어느 나라에서 X 섀도밴이 가장 많을까? 6,466개 계정을 59일간 확인한 결과 홍콩에서 확인한 계정의 55.5%가 제한 상태였고 베트남은 21.4%였습니다.

SE

작성자 Sébastien Ego

Shadowban Radar 창업자

게시일 2026년 9월 29일 · 업데이트 2026년 10월 3일 · 6분 소요

X 섀도밴 비율 국가별 비교 (2026): 홍콩 55.5%로 1위
  • 이 연구는 무엇을 측정했나요?
  • 검사한 4가지 신호는 무엇인가요?
  • 어떤 계정을 제한된 계정으로 보나요?
  • 섀도밴 비율이 가장 높은 국가는 어디인가요?
  • 신뢰구간은 어떻게 읽나요?
  • 인도네시아, 인도, 나이지리아는 어디에 있나요?
  • 이 연구가 보여줄 수 없는 것은 무엇인가요?
  • 제한된 계정이 어디에 있는지 알 수 있나요?
  • 국가마다 비율이 다른 이유를 알 수 있나요?
  • 42.9%는 X의 실제 섀도밴 비율인가요?
  • 이 연구는 어떻게 진행되었나요?
  • 모든 수치에 적용되는 한계는 무엇인가요?

이 페이지의 내용

  • 이 연구는 무엇을 측정했나요?
  • 검사한 4가지 신호는 무엇인가요?
  • 어떤 계정을 제한된 계정으로 보나요?
  • 섀도밴 비율이 가장 높은 국가는 어디인가요?
  • 신뢰구간은 어떻게 읽나요?
  • 인도네시아, 인도, 나이지리아는 어디에 있나요?
  • 이 연구가 보여줄 수 없는 것은 무엇인가요?
  • 제한된 계정이 어디에 있는지 알 수 있나요?
  • 국가마다 비율이 다른 이유를 알 수 있나요?
  • 42.9%는 X의 실제 섀도밴 비율인가요?
  • 이 연구는 어떻게 진행되었나요?
  • 모든 수치에 적용되는 한계는 무엇인가요?

홍콩은 이 연구에서 트위터(X) 섀도밴 비율이 가장 높은 국가입니다. 홍콩 방문자가 확인한 계정의 55.5%가 최소 1개의 활성 제한을 가지고 있었고, 일본이 50.0%로 뒤를 잇습니다. 가장 낮은 국가는 베트남으로 21.4%입니다. 59일간 확인한 6,466개 계정의 전 세계 평균은 42.9%입니다. 가장 높은 국가와 가장 낮은 국가의 격차는 2배가 넘습니다.

방문자 국가별로 4가지 제한 중 최소 1개가 활성 상태인 X 계정의 비율: 홍콩 55.5%, 일본 50.0%, 한국 49.1%, 브라질 48.4%, 사우디아라비아 47.1%, 미국 46.8%, 인도네시아 42.0%, 인도 37.2%, 나이지리아 35.6%, 태국 24.7%, 예멘 24.5%, 베트남 21.4%, 세계 평균 42.9%

이 연구는 무엇을 측정했나요?

이 연구는 4가지 제한 중 최소 1개가 활성 상태인 X 계정이 몇 개인지를, 검사를 실행한 방문자의 국가별로 묶어 측정했습니다.

누군가 Shadowban Radar에서 무료 검사를 실행할 때마다, 이 도구는 X 계정을 4가지 신호로 검사하고 방문자의 국가를 기록합니다.

이 연구는 2026년 8월 1일부터 9월 28일 사이에 실행된 모든 검사를 다룹니다. X 계정당 하나의 기록(해당 기간 중 가장 최근 검사)만 사용하며, 이 기간에 최소 100개 계정이 확인된 모든 국가를 대상으로 합니다.

검사한 4가지 신호는 무엇인가요?

이 연구는 4가지 신호를 독립적으로 검사했습니다.

  • 검색 추천 제한(search suggestion ban). 누군가 검색창에 핸들이나 이름을 입력할 때 프로필과 게시물은 여전히 존재하는데도 드롭다운 추천에 계정이 더 이상 나타나지 않습니다.
  • 검색 노출 제한(search ban). 계정을 이미 팔로우하고 정확한 문구로 검색하는 사람들에게도 계정의 게시물이 X 검색 결과에서 완전히 사라집니다.
  • 답글 숨김(ghost ban). 스레드 밴 또는 답글 밴이라고도 합니다. 계정의 답글이 원래 속한 대화에서 분리됩니다. 다른 모든 사람은 평소대로 스레드를 보지만, 그 답글만 없습니다.
  • 답글 순위 하락(reply deboosting). 계정의 답글이 다른 사람들보다 낮은 순위로 매겨져, 대부분의 사람이 실제로 스레드를 읽는 정렬 순서 아래로 밀려납니다.

각 용어의 쉬운 정의는 X 섀도밴 용어집에 있습니다.

어떤 계정을 제한된 계정으로 보나요?

이 연구에서 계정은 가장 최근 검사에서 이 4가지 검사 중 최소 1개가 양성으로 나오면 "제한됨"으로 간주됩니다.

특정 계정에서 측정할 수 없었던 신호는 어느 쪽으로도 가정하지 않고 해당 신호의 집계에서 제외됩니다.

X가 직접 알려주는 잠김, 일시적 제한, 읽기 전용 계정은 다른 경우입니다. 이는 내 트위터(X) 계정이 제한되었나요?에서 다룹니다.

섀도밴 비율이 가장 높은 국가는 어디인가요?

지금 내 계정 확인하기

무료, 로그인 불필요, 몇 초 만에 결과 확인.

쉐도우밴 테스트

이 표본에서 홍콩의 제한 비율이 55.5%로 가장 높고 베트남이 21.4%로 가장 낮습니다. 100개 이상의 계정이 확인된 국가 중에서입니다.

국가 확인한 계정 수 제한된 계정 수 제한 비율 95% 신뢰구간
홍콩 292 162 55.5% 49.7%에서 61.1%
일본 1,212 606 50.0% 47.2%에서 52.8%
한국 173 85 49.1% 41.8%에서 56.5%
브라질 161 78 48.4% 40.9%에서 56.1%
사우디아라비아 157 74 47.1% 39.5%에서 54.9%
미국 846 396 46.8% 43.5%에서 50.2%
인도네시아 276 116 42.0% 36.4%에서 47.9%
인도 247 92 37.2% 31.5%에서 43.4%
나이지리아 1,065 379 35.6% 32.8%에서 38.5%
태국 393 97 24.7% 20.7%에서 29.2%
예멘 110 27 24.5% 17.5%에서 33.4%
베트남 159 34 21.4% 15.7%에서 28.4%

전 세계 합계: 6,466개 계정 기준 42.9%(95% 신뢰구간 41.7%에서 44.1%). 위치가 확인된 모든 국가가 포함되며, 100개 계정 미만 국가도 포함됩니다.

더 많은 수치는 X 섀도밴 통계, 2026년 9월에서 볼 수 있습니다. 실시간 수치는 X 섀도밴 통계 페이지에 있습니다.

신뢰구간은 어떻게 읽나요?

95% 신뢰구간은 한 국가의 실제 비율이 있을 가능성이 높은 범위입니다. 단일 퍼센트보다 더 중요한데, 어떤 격차가 실제로 보이고 어떤 국가가 사실상 동률인지 알려주기 때문입니다.

  • 실제 격차: 홍콩의 구간(49.7%에서 61.1%)은 베트남의 구간(15.7%에서 28.4%)과 겹치지 않으므로, 이 격차는 잡음이 아니라 실제로 보입니다.
  • 상위권 동률: 한국, 브라질, 사우디아라비아, 미국은 서로 크게 겹치며 모두 47%에서 49% 대에 몰려 있습니다. "전 세계 평균보다 훨씬 높은 대략 동률"을 넘어서 이들을 서로 순위 매기는 것은 이 수치가 뒷받침하는 것보다 더 많이 해석하는 셈이 됩니다.
  • 하위권 동률: 예멘과 태국은 구간이 거의 완전히 겹칩니다.

인도네시아, 인도, 나이지리아는 어디에 있나요?

인도네시아(42.0%), 인도(37.2%), 나이지리아(35.6%)는 순위의 중간권을 이루며, 미국보다 아래, 태국, 예멘, 베트남보다 위에 있습니다.

나이지리아의 표본은 이 연구에서 1,065개 계정으로 두 번째로 큽니다. 그 덕분에 일본을 제외하면 가장 좁은 신뢰구간(32.8%에서 38.5%, 폭 6포인트 미만)을 가지고 있어, 순위상 위치가 비교적 확실하게 자리 잡고 있습니다.

이 연구가 보여줄 수 없는 것은 무엇인가요?

이 연구는 제한된 계정이 어디에 있는지도, 국가마다 비율이 왜 다른지도 보여줄 수 없습니다.

제한된 계정이 어디에 있는지 알 수 있나요?

아니요. 여기 기록된 국가는 확인 대상 X 계정이 아니라 검사를 실행한 방문자의 국가입니다.

한 국가에 있는 누군가가 완전히 다른 국가에서 운영되는 계정을 확인할 수 있습니다. 이유는 단순한 호기심부터 고객 지원, 공인을 팔로우하는 것까지 다양합니다.

위 표의 각 행은 "X가 계정을 제한하는 곳의 지도"가 아니라 "이 국가에서 검사한 누군가가 확인할 만큼 신경 쓴 계정 중의 제한 비율"로 읽으세요.

국가마다 비율이 다른 이유를 알 수 있나요?

아니요. 다음은 모두 그럴듯한 설명이지만, 여기서는 그중 어느 것도 검증되지 않았습니다.

  • 언어
  • 각 국가에서 확인되는 계정 유형의 구성
  • 현지의 신고 또는 모더레이션 패턴
  • 한 국가의 사람들이 자신의 노출을 얼마나 불신하는지의 단순한 차이

이 수치에 대해 읽는 어떤 설명이든, 자신의 첫 직감을 포함해, 누군가 실제로 측정하기 전까지는 검증되지 않은 가설로 취급하세요.

4가지 검사가 어떻게 정의되는지는 방법론 페이지에서 더 자세히 설명합니다.

42.9%는 X의 실제 섀도밴 비율인가요?

아니요. 전 세계 수치인 42.9%와 그 위에 세워진 모든 국가별 분석은 이미 걱정하고 있던 사람들을 설명하는 것이지, 평균적인 X 사용자를 설명하는 것이 아닙니다.

이 연구의 모든 계정은 누군가 무료 공개 도구를 사용했기 때문에 확인되었습니다. 사람들은 대개 이미 뭔가 잘못됐다고 의심한 뒤에야 섀도밴(shadowban) 검사기를 찾습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

  • 답글이 줄어든 경우
  • 피드가 조용한 경우
  • 게시물이 어디에도 닿지 않는 것 같은 경우

이 자기 선택 편향은 이 글의 모든 수치를 각 국가의 X 계정을 무작위로 표본 추출했을 때보다 거의 확실히 더 높게 밀어 올립니다.

이 연구는 어떻게 진행되었나요?

이 연구는 2026년 8월 1일부터 9월 28일 사이 가장 최근 검사를 기준으로 각각 한 번씩 집계한 X 계정 6,466개를 다룹니다. 방법은 다음과 같습니다.

  • 59일 구간은 읽는 날짜에 따라 결과가 바뀌지 않도록, 매일 굴러가는 "최근 59일"이 아닌 고정된 두 날짜를 기준으로 합니다.
  • 국가는 검사 시점 방문자의 위치로, IP 주소로부터 확인합니다. 국가가 확인되지 않은 검사(전체의 약 1%)는 국가별 표와 전 세계 합계 모두에서 제외됩니다.
  • 내부 트래픽(이 도구를 만든 사람들이 자신의 계정을 확인하려고 실행한 검사)은 전체적으로 제외됩니다.
  • 이 합계는 다른 기간을 다루고 자체 제외 규칙을 적용하는 2026년 9월 통계와 다릅니다.
  • 확인된 계정이 100개 미만인 국가는 표에서 제외됩니다. 그 정도 표본 크기에서는 신뢰구간이 너무 넓어져 유용하지 않기 때문입니다. 이 기준 때문에 97개 계정으로 기준에 3개 못 미친 튀르키예가 제외되었습니다.
  • 퍼센트는 비율로 보고하며, 95% 신뢰구간(이 표본 크기에서 안정적으로 작동해 구간이 0% 아래나 100% 위로 내려가지 않는 윌슨 점수 방법 사용)을 함께 표시합니다.
  • 개별 계정, 핸들, 일별 수치는 공개하지 않고 합계와 퍼센트만 공개합니다. 이 사이트의 모든 연구를 보고하는 방식과 같습니다.

더 자세히 살펴보려면 X의 공식 도움말 잠기거나 제한된 계정과 X가 GitHub에 공개한 For You 피드 코드를 읽어 보세요.

모든 수치에 적용되는 한계는 무엇인가요?

다음 세 가지 한계가 위의 모든 수치에 적용됩니다.

  • 추세가 아니라 스냅샷입니다: 모든 계정은 가장 최근 검사 시점에 한 번만 집계되므로, 여기 있는 어떤 것도 한 국가의 비율이 오르는지 내리는지는 말해주지 않습니다.
  • 상관관계이지 인과관계가 아닙니다: 이 데이터의 어떤 것도 X가 특정 국가 때문에 그 국가에서 확인된 계정을 더 많이 제한한다고 말하지 않습니다. 다만 이 기간 동안 그곳에서 검사한 사람들 사이에서 측정된 제한 비율이 더 높거나 낮았다고 말할 뿐입니다.
  • 자기 선택적 표본입니다: 이 수치 뒤에 있는 모든 사람은 검사를 실행하기로 선택했으며, 이는 어디에서든 X 사용자를 무작위로 표본 추출한 것과는 다릅니다.

본인 계정이 이 4가지 검사에서 어디에 있는지 확인해 보고 싶으신가요? 무료 섀도밴 검사 실행하기.

계정을 키울 도구를 찾고 있나요? 최고의 X 성장 도구를 참고하세요.

업데이트 내역

  • 2026년 10월 3일조사 기간을 59일로, 튀르키예의 부족분을 3개로 바로잡고 9월 통계와 합계가 다른 이유를 덧붙였습니다.

자주 묻는 질문

홍콩이며 55.5%입니다. 홍콩에서 확인한 계정 중 이 비율이 4가지 제한 중 최소 1개가 활성 상태였습니다(95% 신뢰구간 49.7%에서 61.1%, n=292). 일본이 50.0%(n=1,212)로 근소한 차이로 뒤를 잇고, 한국, 브라질, 사우디아라비아, 미국은 모두 46.8%에서 49.1% 사이에 있습니다.

이 표본의 6,466개 계정 중 42.9%가 최소 1개의 활성 제한을 가지고 있었습니다(95% 신뢰구간 41.7%에서 44.1%). 이는 무료 공개 검사기를 사용한 사람들에게서 나온 수치이며, 거의 항상 이미 노출 문제를 의심하고 있었기 때문에, X 전체의 제한 비율로 읽어서는 안 됩니다.

베트남으로 21.4%입니다(95% 신뢰구간 15.7%에서 28.4%, n=159). 예멘(24.5%)과 태국(24.7%)이 뒤를 잇습니다. 세 국가 모두 홍콩이나 일본의 절반에 못 미치지만, 신뢰구간이 넓어 예멘과 태국은 서로 구별하기 어렵습니다.

미국에서 확인한 846개 계정 중 46.8%가 최소 1개의 활성 제한을 가지고 있었습니다(95% 신뢰구간 43.5%에서 50.2%). 전 세계 평균 42.9%보다 높습니다. 구간이 크게 겹치는 한국, 브라질, 사우디아라비아와는 사실상 동률입니다. 이 연구의 모든 수치와 마찬가지로, 검사를 직접 실행하기로 한 사람들을 반영합니다.

이 연구에서는 2026년 8월 1일부터 9월 28일 사이에 확인한 6,466개 계정 중 42.9%가 4가지 제한 중 최소 1개가 활성 상태였습니다. 이는 누군가 확인하기로 선택한 계정이며, 대부분 문제를 의심한 뒤의 것입니다. 전체 X 사용자 중 섀도밴된 비율이 아니며, 이 데이터로는 그것을 알 수 없습니다.

아니요. 검사를 실행한 방문자의 국가를 측정하는 것이며, 이는 확인 대상 X 계정의 국가와 반드시 같지는 않습니다. 누군가는 친구, 고객, 또는 어디에 있든 공인의 계정을 확인할 수 있습니다. 국가 표시는 '계정이 있는 곳'이 아니라 '우려가 제기된 곳'으로 받아들이세요.

연구 기간 내 방문자의 가장 최근 검사에서 검색 추천 제한, 검색 노출 제한, 답글 숨김, 답글 순위 하락 중 4가지 검사 가운데 최소 1개가 양성으로 나오면 제한된 것으로 간주합니다. 측정할 수 없었던 검사는 해당 특정 신호에서 제외될 뿐, 어느 쪽으로도 집계되지 않습니다.

아니요. 이는 방문자 국가 간의 동시점 비교이며, X의 모더레이션 시스템에 대한 통제된 실험이 아닙니다. 표본도 자기 선택적입니다(이미 문제를 의심한 사람들). 언어, 현지 X 사용 패턴, 신고 행태는 모두 검증되지 않은 가설로 그 격차의 일부를 설명할 수 있지만, 이 데이터가 뒷받침하는 결론은 아닙니다.

관련 글

2026년 9월에 확인한 계정 8,501개의 38.3%에 제한이 있었고, 2026년 8월은 54.3%였다
2026년 10월 3일조사

트위터(X) 쉐도우밴 통계 2026: 9월 38.3%가 제한 상태

2026년 9월에 확인한 트위터(X) 계정 8,501개 중 38.3%가 4가지 제한 중 1개 이상이 활성 상태였고, 8월의 54.3%보다 낮아졌습니다. 주별, 유형별 데이터.

Postiz 홈페이지, Tweet Hunter 검색 화면, superX workers 화면. 이 순위에서 비교한 도구들
2026년 10월 3일비교

2026년 트위터(X) 성장 도구 추천: 3가지 직접 테스트하고 점수 매김

2026년 트위터(X) 성장 툴 추천, 직접 테스트하고 점수 매겼습니다. superX 8.8/10, Postiz 8.4/10, Tweet Hunter 8.3/10. 월 29달러부터, 무료 체험과 선택 가이드까지.

Postiz 후기 2026: 가격, 기능, 오픈소스 평점
2026년 10월 3일리뷰

Postiz 후기 2026: 가격, 기능, 오픈소스 평점

Postiz 후기: 30개 이상 SNS, AI 에이전트, X 자동 리포스트, 무료 셀프 호스팅 버전. 평점 8.4/10, 장단점, 가격은 월 29달러부터.

지금 바로 원하는 아이디를 확인해 보세요: 무료, 로그인 필요 없음

@

하루 최대 10회 무료 검사. 로그인이나 비밀번호가 필요 없습니다.

Shadowban Radar

제한 유형

  • 검색 추천 제한
  • 검색 노출 제한
  • 답글 숨김
  • 답글 순위 하락

가이드

  • 제가 쉐도우밴되었나요?
  • 얼마나 지속되나요?
  • 해결 방법
  • 모니터링
  • 검사 도구 비교
  • 검사 방법
  • 통계
  • 블로그

제품

  • 요금
  • 감사 안내
  • 진단 보고서 예시
  • 새로운 소식
  • Radar를 만든 이유
  • 로그인
  • 개인정보 보호
  • 이용약관

SX에서 팔로우하기·의견 또는 버그

X Corp.와 관련이 없습니다. X는 X Corp.의 상표입니다.

다른 언어EnglishFrançaisEspañolPortuguês (Brasil)日本語中文한국어ภาษาไทย