X shadowban testi nasıl çalışır: 4 kontrol
Shadowban Radar tahmin etmek yerine ölçer: her sonuç, X'in kendi herkese açık verilerinden gelir; bu veriler uzmanlaşmış bir veri sağlayıcısı üzerinden X'ten okunur ve X'in herkese sunduğu aynı arama sonuçlarına ve aynı konuşmalara dayanır. Hiçbir şey görüntülenme sayısından ya da etkileşimden çıkarılmaz, giriş yapmak ya da şifre vermek asla gerekmez, her sonuç güven düzeyini belirtir ve her sonuç X verilerinin ne zaman okunduğunu gösterir.
Bu sitedeki her puan, her biri aşağıda belgelenen 4 kontrolden gelir: neyi gözlemlediği, neyi gözlemleyemediği, güven düzeyinin nasıl belirlendiği ve ne zaman tahmin yürütmek yerine “Kontrol edilemedi” sonucunu verdiği.
Herhangi bir kullanıcı adını şimdi kontrol edin: ücretsiz, giriş gerekmez
Arama önerisi yasağı
Search suggestion ban (arama önerisi yasağı), birisi adınızı ya da kullanıcı adınızı yazdığında X hesabınızın açılır öneriler listesinde görünmemesi demektir.
Biri kullanıcı adını yazdığında X'in hesabı önerip önermediğine bakarız. Önerilmiyorsa X hesabı orada öne çıkarmıyordur. Hiçbir şey tahmin edilmez: hesap ya gelir ya gelmez; bu yüzden bu kontrol çalıştığında sonuç geçti ya da kaldı olur, asla bir tahmin olmaz.
Gözlemleyemediklerimiz:
- X'in farklı arayanlara farklı öneriler gösterip göstermediği. Herkese açık olarak X'in ne önerdiğini görürüz, her görüntüleyenin kişiselleştirilmiş otomatik tamamlamasını değil.
- Kısmi bir geri düşürme. Profil araması hesabı ya döndürür ya da döndürmez; ara bir durum yoktur.
Güven düzeyi: her zaman yüksek. Bu, doğrudan ve ikili bir gözlemdir.
Neden “Kontrol edilemedi” sonucunu verebilir: profil araması kullanılabilir bir yanıt döndürmediğinde. Sonuç, bir kısıtlamanın kanıtı değil, “Kontrol edilemedi” olur.
Elle yapılan sürüm, araç gerekmez: search suggestion ban sayfası ikinci bir hesaptan nasıl kontrol edileceğini anlatır.
Arama yasağı
Search ban (arama yasağı), gönderilerinizin X arama sonuçlarından çıkarılması demektir: onları aramak hiçbir sonuç vermez, takipçileriniz için bile.
Hesabın kendi yakın tarihli gönderilerinin X'te aranınca geri gelip gelmediğine bakarız. Geri gelirlerse hesap kontrolü geçer; yakın tarihli herkese açık gönderileri eksikse bu bir search ban (arama yasağı) demektir.
Gözlemleyemediklerimiz: kişiselleştirilmiş arama sıralaması. Yalnızca bir gönderinin görünüp görünmediğini görürüz, belirli bir arayan için ne kadar yukarıda ya da aşağıda sıralandığını değil.
Güven düzeyi: kontrol çalıştığında her zaman yüksek. Doğrudan bir gözlemdir, hiçbir şey çıkarım değildir.
Neden “Kontrol edilemedi” sonucunu verebilir: yalnızca iki durumda.
- Arama kullanılabilir bir yanıt döndürmüyor.
- Kontrol edilebilen yalnızca yeniden paylaşımlardır ve X araması yeniden paylaşımları asla döndürmez.
Korumalı bir hesap ya da hiç gönderisi olmayan bir hesap burada Kontrol edilemedi sayılmaz: ikisi de herkese açık gönderi aramasında çıkamaz; bu yüzden kontrol bunu search ban olarak sayar.
Elle yapılan sürüm, araç gerekmez: search ban sayfası.
Hayalet yasak
Ghost ban (hayalet yasak), yanıtlarınızı ait oldukları konuşmadan ayırır: diğer herkes konuşmayı o yanıtlar olmadan görür.
Hesabın başkalarının konuşmalarına yazdığı yakın tarihli yanıtları alır ve her konuşmayı X'in okuyuculara sunduğu haliyle okuruz. X yanıtı sunuyorsa ghost ban yoktur.
Eksik bir yanıt asla göründüğü gibi kabul edilmez. Hesapta hiçbir kısıtlama olmadan da bir yokluğu iki şey açıklayabilir:
- konuşma tamamen okunamayacak kadar büyük;
- yazarı kimin yanıt verebileceğini kısıtlamış.
Yokluk kanıtlanmadan buna ghost ban demeyiz: yanıt, en sonuna kadar okuduğumuz bir konuşmadan eksiktir. Sonuna kadar okunamayan bir konuşma hiçbir şeyi kanıtlamaz; bu yüzden kontrol bir sonrakine geçer.
Gözlemleyemediklerimiz:
- Uygulamanın kendi görüntülemesi. Konuşmaları, uygulamayı ikinci bir kişi olarak açarak değil, X'in herkese sunduğu haliyle okuruz. Bunu oturum açmamış, dışarıdan bir görünüm olarak ele alırız, ancak uygulamanın her görüntüleme ayrıntısının bununla örtüştüğünü doğrulayamayız.
- Kimseye hiç yanıt vermemiş bir hesap: kontrol edilecek bir konuşma yok.
Güven düzeyi: yukarıda anlatıldığı gibi bir yokluk kanıtlandığında yüksek, yanıt bulunup konuşma tamamen okunduğunda da yüksek. Ne bir yanıt ne de geçerli bir yokluk kanıtı çıktığında “kontrol edilemedi”.
Neden “Kontrol edilemedi” sonucunu verebilir: hesabın yanıt verdiği konuşmalar sonuna kadar okunamayacak kadar büyük ya da kimin yanıt verebileceğini kısıtlıyor.
“Kontrol edilecek yanıt yok”, hesabın yakın zamanda kimseye yanıt vermediği anlamına gelir; bu yüzden ghost ban (hayalet yasak) ve reply deboosting (yanıtların geri düşürülmesi) kontrollerinin aranacak bir yanıtı yoktur. Bu iki kontrol o zaman tamamlanmış sayılır, asla başarısız sayılmaz ve puanın dışında kalır.
Korumalı bir hesapta ya da hiç gönderisi olmayan bir hesapta ghost ban (hayalet yasak) ve reply deboosting (yanıtların geri düşürülmesi) kontrolleri çalışamaz: sonuç, bu iki kontrolde bir sonuç yerine “Korumalı hesap” veya “Henüz gönderi yok” ifadesini gösterir.
Elle yapılan sürüm, araç gerekmez: ghost ban sayfası.
Yanıtların geri düşürülmesi
Reply deboosting (yanıtların geri düşürülmesi), yanıtlarınızın bir konuşmanın en altına itilmesi ya da “Daha fazla yanıt göster” ifadesinin arkasına gizlenmesi demektir.
Reply deboosting, ghost ban ile aynı yanıtlar üzerinde, aynı şekilde test edilir: X'in okuyuculara sunduğu hâliyle konuşmada ve ancak konuşma sonuna kadar okunduktan sonra sonuçlandırılır.
Reply deboosting (yanıtların geri düşürülmesi), X bir yanıtı kronolojik sırayla okunan konuşmada sunduğu hâlde aynı konuşmanın varsayılan görünümünde göstermediğinde tespit edilir.
Deboosting, yanıtın hâlâ var olduğu ama neredeyse herkesin kaydırdığı görünümün dışına sıralandığı anlamına gelir. Bu, niyeti kanıtlamaya varmaz, çünkü etkileşimdeki gerçek farklar da sıralamayı etkiler.
Gözlemleyemediklerimiz: X'in sıralama modelinin kendisi. Yalnızca çıktısını görürüz; bu yüzden algoritmik bir cezayı, diğer yanıtların herhangi bir nedenle daha alakalı olduğu bir durumdan ayıramayız.
Güven düzeyi: yalnızca konuşmanın tamamı okunduğunda yüksek. Konuşma çok büyükse kontrol, tamamını görmediğimiz bir sıralama için tahmin yürütmek yerine “Kontrol edilemedi” sonucunu verir.
Neden “Kontrol edilemedi” sonucunu verebilir: yukarıdaki ghost ban kontrolüyle aynı nedenler.
Elle yapılan sürüm, araç gerekmez: reply deboosting sayfası.
Asla tespit edemeyeceklerimiz
X, bir shadowban işaretini kimseye, bize de, göstermez. Hiçbir zaman iç bir moderasyon puanı ya da neden kodu görmeyiz. Bu sitedeki her sonuç herkese açık çıktıdan gelir.
Her kontrol için üç sınır geçerlidir:
- Tek bir bakış açısı. Her kontrol, X'in herkese açık verilerini X'in herkese sunduğu haliyle gösterir. X farklı görüntüleyenlere anlamlı ölçüde farklı sonuçlar sunuyorsa bunun bir sürümünü görürüz, herkesinkini değil.
- Neden yok. Bir kısıtlamanın var olduğunu söyleyebiliriz, ancak hangi belirli gönderinin ya da davranışın buna yol açtığını asla.
- Gizli bir kısıtlama yok. Bir öneri eksikliği, aramada eksik bir gönderi ya da bir konuşmanın görünür sıralamasının dışına itilmiş bir yanıt olarak hiç ortaya çıkmayan bir kısıtlama, 4 kontrolün hepsine görünmezdir. Yalnızca herkese açık arayüzü okuyan her araç için de aynısı geçerlidir, bizimki dahil.
Shadowban Radar yalnızca Twitter (X) hesaplarını kontrol eder: Instagram'ı, TikTok'u ya da başka bir platformu test etmez.
Bir kontrol neden “Kontrol edilemedi” sonucunu verebilir
“Kontrol edilemedi”, tek bir okumada elde edilen kanıtın bir sonucu bir yönde ya da diğerinde kanıtlamaya yetmediği anlamına gelir. X her konuşmayı ve her arama sonucunu, bir şey paylaşıldığı anda değil, okunduğu anda oluşturur; bu yüzden aynı hesap, kısıtlamanın kendisi değişmeden bir saat arayla farklı görünebilir. Olağan nedenler:
- yazarı kimin yanıtlayabileceğini kısıtlayan bir konuşma;
- sonuna kadar okunamayacak kadar büyük bir konuşma.
“Kontrol edilemedi”, bu çalıştırmada nelerin ölçülebildiğine dair bir rapordur, asla bir sonuç değildir. Başarılı ya da başarısız bir sonuçmuş gibi puana asla katılmaz.
Ücretli takip, ölçülemeyen bir kontrolü bir sonraki çalışmada yeniden dener. Ayrıntılar için: otomatik takibin nasıl çalıştığı.
Puan nasıl oluşturulur
Puan, ölçülen kontrollerden geçenlerin oranıdır. Yalnızca geçti ya da kaldı sonucu veren kontroller sayılır, her biri eşit ağırlıkta. “Kontrol edilemedi” sonucu veren bir kontrol, tarafsız bir orta değer olarak değil, hiç sayılmaz.
Bir Shadowban Radar sonucu, 4 kontrolün hiçbiri başarısız olmadığında “Shadowban tespit edilmedi”, en az biri başarısız olduğunda “Shadowban tespit edildi” yazar. Ayrıntılı sonuç, bulunan kısıtlama sayısını verir. Hiçbir kontrol ölçülemediyse sonuçta “Görünürlük ölçülemiyor” yazar.
4 kontrolün hiçbiri ölçülemediyse puan sıfır gösterilmek yerine boş bırakılır. Sıfır, her kontrolün başarısız olduğunu söylerdi; bu doğru olmazdı.
Sık sorulanlar
Shadowban Radar'ın X'in sistemlerine özel bir erişimi var mı?
Hayır, buna gerek de yok. Her sonuç, X'in kendi herkese açık verilerinden gelir: herkesin görebileceği aynı arama sonuçları ve konuşmalar. Ölçtüğümüz, X'in gerçekte gösterdiğidir.
Başka hiçbir şey değişmediği hâlde puanım iki tarama arasında neden değişti?
X, konuşmaları ve arama sonuçlarını bir şey paylaşıldığı anda değil, okunduğu anda yeniden oluşturur. Bir kısıtlama iki tarama arasında uygulanabilir ya da kaldırılabilir; bir saat konuşmadan eksik olan bir yanıt, sizin tarafınızda başka hiçbir şey değişmeden bir sonraki saat yeniden görünebilir. Gün boyunca otomatik takip tam olarak bunu yakalamak için kurulmuştur.
Bir kontrol neden “Kontrol edilemedi” derken diğerlerinin bir sonucu var?
4 kontrolün her biri, farklı kanıtların mevcut olmasına bağlıdır. Örneğin yüklenemeyen bir arama yanıtı, search ban kontrolünü sonuçsuz bırakır; ghost ban ve reply deboosting ise sonuna kadar okuyabildiğimiz bir konuşmada yakın tarihli bir yanıt gerektirir. Bu kanıtın eksik olması, aynı taramada bazı kontrollerde “Kontrol edilemedi”, diğerlerinde gerçek bir sonuç üretir.
“Kontrol edilemedi” sonucu puanımı düşürür mü?
Hayır. “Kontrol edilemedi” sonucu veren bir kontrol puanın tamamen dışında bırakılır. Asla başarısız sayılmaz ve kısmi bir başarı olarak da ortalamaya katılmaz.
Shadowban Radar yanılabilir mi?
Evet, yayımladığı güven düzeyi dahilinde. Aramaya dayalı kontroller doğrudan, ikili gözlemlerdir ve nadiren yanlış çıkar. Konuşmaya dayalı kontroller, ghost ban ve reply deboosting, gerçek konuşmaları okur ve yalnızca kanıt varsa sonuca varır; kanıt yoksa tahmin yürütmek yerine “Kontrol edilemedi” der. Bu yüzden her sonuç, kesinmiş gibi duran tek bir sayı yerine bir güven düzeyiyle gelir.
İki shadowban kontrol aracı neden farklı sonuç verir?
Her kontrol aracı X'i tek bir anda okur ve X her konuşmayı ve her arama sonucunu okunduğu anda oluşturur; bu yüzden aynı hesap, kısıtlamada hiçbir değişiklik olmadan bir saat arayla farklı görünebilir. Araçlar ayrıca farklı testler yapar ve bir sonuçtan ne kadar emin olduğunu yalnızca bazıları söyler. Burada her sonuç bir güven düzeyi taşır; ölçülemeyen bir kontrol “Kontrol edilemedi” olarak işaretlenir ve tahmin edilmek yerine puanın dışında bırakılır. Bu, kontrol araçlarını işe yaramaz kılmaz: bir sonuç, kontrol çalıştığı anda X'in neyi gösterdiğini ve aracın ne kadar emin olduğunu söyler.
Bu, X'in kendi Under the Hood raporundan nasıl farklı?
Under the Hood, X'in oturum açmış bir hesaba uygulanan etiketler hakkında gösterdiği aylık bir özettir; her takvim ayı bittikten çok sonra yayımlanır ve yalnızca o hesabın kendi sahibi tarafından görülebilir. Yukarıdaki 4 kontrol, hesabın güncel herkese açık görünürlüğünü dışarıdan okur; herhangi bir kullanıcı adında, gerektiği kadar sık. Tam karşılaştırma: /x-under-the-hood.
Kendiniz test edin
Herhangi bir kullanıcı adında 4 kontrolü çalıştırın
4 kısıtlama, ayrıntılı olarak
Son gözden geçirme: