Twitter（X）のシャドウバン統計（2026年）：9月は38.3%が制限あり
2026年9月にチェックしたTwitter（X）の8,501アカウントのうち38.3%が、4つの制限の1つ以上を抱えていました。8月の54.3%から低下。週別・タイプ別のデータも掲載。
2026年9月にShadowban Radarでチェックした8,501件のTwitter（X）アカウントのうち38.3%が、月内の直近チェックで4つの制限の少なくとも1つが有効でした。2026年8月の数字は54.3%でした。この割合は9月の最初の3週間で下がり、その後は32%〜36%で推移しています。
2026年9月、Xでシャドウバンされていたアカウントの割合は
2026年9月にチェックした8,501アカウントのうち38.3%が制限ありでした（95%信頼区間：37.3%〜39.3%）。2026年8月は、1,564アカウントの54.3%でした。各アカウントは、その月の直近チェックで1回だけ数えています。
| 月 | チェックしたアカウント数 | 制限あり | 制限なし | 95%信頼区間（制限あり） |
|---|---|---|---|---|
| 2026年8月（8月8日〜31日） | 1,564 | 54.3% | 44.8% | 51.8%〜56.7% |
| 2026年9月 | 8,501 | 38.3% | 61.6% | 37.3%〜39.3% |
2つの列の合計が100%にならないのは、明確な結果が出なかった少数のアカウントが、どちらにも数えられていないためです。9月の数字は8月の5.4倍のアカウントに基づくため、信頼区間はずっと狭くなっています。
このデータでシャドウバンとみなす条件
無料、ログイン不要、数秒で結果表示。
このレポートでは、直近チェックで4つのチェックの少なくとも1つが陽性だったアカウントを、制限ありとみなします。4つのチェックは次の順番です。
- 検索候補の制限（search suggestion ban）。 検索ボックスにハンドル名や名前を入力したとき、ドロップダウンの候補にアカウントが表示されません。
- 検索除外（search ban）。 アカウントの投稿がX検索の結果に表示されません。
- 返信の非表示（ghost ban）。 アカウントの返信が、本来属する会話から見えなくなります。
- 返信の表示順位低下（reply deboosting）。 アカウントの返信が、会話の中で他の返信より下に並びます。
Twitter（X）のシャドウバン（shadowban）とは、アカウントの表示状況に対する見えない制限のことで、通知なしに投稿・返信・プロフィールが届く人数が減ることがあります。このレポートで使う用語は、Xのシャドウバン用語集で定義しています。
2026年9月、Xのシャドウバン率は週ごとにどう変わったか
Xで制限ありだったアカウントの割合は、9月1日〜7日の週の53.9%（1,836アカウント）から、9月15日〜21日の週の32.3%（2,661アカウント）まで下がりました。20ポイント以上の低下です。
| 期間 | チェックしたアカウント数 | 制限あり | 95%信頼区間 |
|---|---|---|---|
| 9月1日〜7日 | 1,836 | 53.9% | 51.6%〜56.2% |
| 9月8日〜14日 | 2,467 | 45.5% | 43.6%〜47.5% |
| 9月15日〜21日 | 2,661 | 32.3% | 30.5%〜34.1% |
| 9月22日〜28日 | 2,494 | 35.3% | 33.4%〜37.2% |
| 9月29日〜30日（2日間） | 1,054 | 34.2% | 31.4%〜37.1% |
各行では、その期間の最後のチェックで1アカウントを1回だけ数えています。2つの異なる週にチェックしたアカウントは、両方の行に含まれます。
9月の第1週（53.9%）は、8月の数字（54.3%）に近い値です。最後の3つの期間は32.3%〜35.3%の狭い範囲に収まり、信頼区間も重なっています。
Xで最も多い制限のタイプ
2026年9月に制限ありだったXアカウントで最も多かったのは検索除外（search ban）の53.4%で、検索候補の制限（search suggestion ban）の46.1%がこれに続きました。
| 制限 | 制限ありアカウントに占める割合 | 95%信頼区間 |
|---|---|---|
| 検索候補の制限（search suggestion ban） | 46.1% | 43.7%〜48.5% |
| 検索除外（search ban） | 53.4% | 51.0%〜55.7% |
| 返信の非表示（ghost ban） | 25.6% | 23.5%〜27.7% |
| 返信の表示順位低下（reply deboosting） | 26.3% | 24.2%〜28.4% |
この内訳は、9月11日〜25日にチェックした4,814アカウントのうち、制限ありだった1,690アカウントが対象です。
Xのアカウントが複数の制限を同時に受けることはあるか
あります。2026年9月は、制限ありのXアカウントの29.5%（1,690件中499件）が2つ以上の制限を同時に抱え、70.5%はちょうど1つでした。4つの割合の合計が100%を超えるのは、このためです。各割合は、そのチェックが陽性だったアカウントだけを数えています。
2026年8月から9月にかけて、Xのシャドウバン率は上がったか下がったか
下がりました。2026年9月の制限率（38.3%、8,501アカウント）は、2026年8月（54.3%、1,564アカウント）より16ポイント低く、2つの信頼区間は重なっていません。
データから分かること、分からないことは次のとおりです。
- 実際の差：8月の区間（51.8%〜56.7%）と9月の区間（37.3%〜39.3%）は大きく離れています。
- 月内の低下：低下が起きたのは2か月の間ではなく、9月の第1週から第3週にかけての月内です。
- 原因は未検証：理由は測定していません。チェックを実行する人の顔ぶれは時間とともに変わり、訪問者の構成が違えば、Xのアカウントの扱いが変わらなくても割合は動きます。私たちの見方も含め、どんな説明も未検証の仮説として扱ってください。
8月は8月8日〜31日だけが対象のため、アカウント数が少なく、タイプ別の内訳もありません。
2026年9月のシャドウバン率の計算方法
各割合は、その期間の直近チェックで1つ以上の制限が見つかったアカウントの割合です。計算のルールは次のとおりです。
- データ元：2026年8月8日から9月30日までにShadowban Radarで実行したすべての無料チェック。これらの数字の最新版はXのシャドウバン統計にあり、毎日更新しています。
- 1アカウントは1回だけ：アカウントは、期間ごとにその期間の最後のチェックで1回だけ数えます。
- 除外：Shadowban Radarが自社アカウントに対して実行した社内チェックと、Xが表示しないアカウント（凍結されたもの、見つからないもの）は除いています。
- 完全な日：日付はUTCの日です。期間は9月30日で終わるため、途中までの日は数えていません。
- 信頼区間：95%のウィルソンスコア区間を使っています。このサンプル数でも、0%〜100%の範囲に収まります。
- プライバシー：ハンドル名も個別のアカウントも公開せず、合計とパーセンテージだけを掲載しています。
- ほかのレポート：この合計は、8月1日から9月28日を対象とし、独自の除外ルールを使う国別の調査とは異なります。
ライブページの日次と7日間の数字は、暦月ではなく移動する期間で集計しているため、ここにある月次の数字と少し異なる場合があります。
この数字はXの全アカウントを代表しているか
いいえ。この数字は、Shadowban Radarで無料チェックを実行した人たちのもので、Xの全アカウントではありません。このレポートのすべての数字に、次の3つの制限があります。
- 自己選択のサンプル：数字の元になった人は全員、自分でチェックを実行しており、多くは表示の低下を疑っていました。Xアカウントの無作為抽出ではなく、X全体の実際の率はほぼ確実にもっと低くなります。
- 期間ごとのスナップショットで、出来事の件数ではない：分かるのは、直近チェックの時点で制限があったアカウントの数です。制限がいくつ始まったか、解除されたかは分かりません。
- Xの方針を測るものではない：率の高低が示すのは、その期間にチェックした人たちの傾向であり、Xがなぜ制限をかけたかについては何も示しません。
訪問者の国ごとの比較はXで最もシャドウバンが多い国を、制限が続く期間はシャドウバンはどれくらい続くかを、4つの制限を1つにまとめたガイドは自分のTwitter（X）アカウントは制限されているかをご覧ください。
自分のアカウントが4つのチェックでどうなっているか見てみませんか？無料のシャドウバンチェックを実行する。
