Shadowban Radar
BlogTest de shadowban
Blog/Étude
Étude

Statistiques du shadowban sur Twitter (X) 2026 : 38,3 % en septembre

En septembre 2026, 38,3 % des 8 501 comptes Twitter (X) vérifiés avaient au moins 1 restriction sur 4, contre 54,3 % en août. Données par semaine et par type.

SE

Par Sébastien Ego

Fondateur de Shadowban Radar

Publié le 3 octobre 2026 · 5 min de lecture

38,3 % des 8 501 comptes vérifiés en septembre 2026 avaient une restriction, contre 54,3 % en août 2026
  • Quelle part des comptes X était en shadowban en septembre 2026 ?
  • Qu'est-ce qui compte comme un shadowban dans ces données ?
  • Comment le taux de shadowban sur X a-t-il évolué semaine par semaine en septembre 2026 ?
  • Quel type de restriction est le plus fréquent sur X ?
  • Les comptes X cumulent-ils souvent plusieurs restrictions ?
  • Le taux de shadowban sur X a-t-il monté ou baissé entre août et septembre 2026 ?
  • Comment le taux de shadowban de septembre 2026 a-t-il été calculé ?
  • Ces chiffres valent-ils pour tous les comptes X ?

Sur cette page

  • Quelle part des comptes X était en shadowban en septembre 2026 ?
  • Qu'est-ce qui compte comme un shadowban dans ces données ?
  • Comment le taux de shadowban sur X a-t-il évolué semaine par semaine en septembre 2026 ?
  • Quel type de restriction est le plus fréquent sur X ?
  • Les comptes X cumulent-ils souvent plusieurs restrictions ?
  • Le taux de shadowban sur X a-t-il monté ou baissé entre août et septembre 2026 ?
  • Comment le taux de shadowban de septembre 2026 a-t-il été calculé ?
  • Ces chiffres valent-ils pour tous les comptes X ?

En septembre 2026, 38,3 % des 8 501 comptes Twitter (X) vérifiés sur Shadowban Radar avaient au moins une des 4 restrictions active lors de leur dernière vérification du mois. En août 2026, ce chiffre était de 54,3 %. Le taux a baissé pendant les trois premières semaines de septembre, puis s'est maintenu entre 32 % et 36 %.

Quelle part des comptes X était en shadowban en septembre 2026 ?

38,3 % des 8 501 comptes vérifiés en septembre 2026 étaient restreints (intervalle de confiance à 95 % : 37,3 % à 39,3 %), contre 54,3 % de 1 564 comptes en août 2026. Chaque compte est compté une seule fois, selon sa dernière vérification du mois :

Mois Comptes vérifiés Restreints Non restreints Intervalle de confiance à 95 % (restreints)
Août 2026 (du 8 au 31 août) 1 564 54,3 % 44,8 % 51,8 % à 56,7 %
Septembre 2026 8 501 38,3 % 61,6 % 37,3 % à 39,3 %

Les deux colonnes ne font pas 100 % parce que quelques comptes n'ont donné aucun résultat net et ne sont comptés dans aucune des deux. Le chiffre de septembre repose sur 5,4 fois plus de comptes que celui d'août : son intervalle est donc beaucoup plus étroit.

Qu'est-ce qui compte comme un shadowban dans ces données ?

Vérifiez votre compte maintenant

Gratuit, sans connexion, résultat en quelques secondes.

Test de shadowban

Dans ce rapport, un compte est restreint quand au moins un des 4 checks est revenu positif lors de sa dernière vérification de la période. Les 4 checks, dans cet ordre :

  • Search suggestion ban. Le compte n'apparaît pas dans les suggestions déroulantes quand quelqu'un tape son pseudo ou son nom dans la barre de recherche.
  • Search ban. Les publications du compte sont absentes des résultats de recherche de X.
  • Ghost ban. Les réponses du compte sont masquées dans la conversation à laquelle elles appartiennent.
  • Reply deboosting. Les réponses du compte sont classées sous celles des autres dans la conversation.

Un shadowban sur Twitter (X) est une limite cachée de la visibilité du compte : les publications, réponses ou profils peuvent atteindre moins de monde sans notification. Les termes de ce rapport sont définis dans le glossaire du shadowban sur X.

Comment le taux de shadowban sur X a-t-il évolué semaine par semaine en septembre 2026 ?

La part des comptes X restreints est passée de 53,9 % (1 836 comptes) la semaine du 1er au 7 septembre à 32,3 % (2 661 comptes) la semaine du 15 au 21 septembre. C'est une baisse de plus de 20 points.

Période Comptes vérifiés Restreints Intervalle de confiance à 95 %
Du 1er au 7 septembre 1 836 53,9 % 51,6 % à 56,2 %
Du 8 au 14 septembre 2 467 45,5 % 43,6 % à 47,5 %
Du 15 au 21 septembre 2 661 32,3 % 30,5 % à 34,1 %
Du 22 au 28 septembre 2 494 35,3 % 33,4 % à 37,2 %
29 et 30 septembre (2 jours) 1 054 34,2 % 31,4 % à 37,1 %

Chaque ligne compte chaque compte une seule fois, selon sa dernière vérification de la période. Un compte vérifié pendant deux semaines différentes apparaît dans les deux lignes.

La première semaine de septembre (53,9 %) est proche du chiffre d'août (54,3 %). Les trois dernières périodes se situent dans une bande étroite, entre 32,3 % et 35,3 %, et leurs intervalles se chevauchent.

Quel type de restriction est le plus fréquent sur X ?

Le search ban est la restriction la plus fréquente parmi les comptes X restreints en septembre 2026, à 53,4 %, devant le search suggestion ban à 46,1 %.

Restriction Part des comptes restreints Intervalle de confiance à 95 %
Search suggestion ban 46,1 % 43,7 % à 48,5 %
Search ban 53,4 % 51,0 % à 55,7 %
Ghost ban 25,6 % 23,5 % à 27,7 %
Reply deboosting 26,3 % 24,2 % à 28,4 %

Cette répartition porte sur les 1 690 comptes restreints parmi les 4 814 comptes vérifiés du 11 au 25 septembre.

Les comptes X cumulent-ils souvent plusieurs restrictions ?

Oui : 29,5 % des comptes X restreints avaient au moins deux restrictions actives en même temps en septembre 2026 (499 sur 1 690), et 70,5 % en avaient exactement une. C'est pour cette raison que les quatre parts dépassent 100 % au total. Chaque part ne compte un compte que si ce check est revenu positif.

Le taux de shadowban sur X a-t-il monté ou baissé entre août et septembre 2026 ?

Il a baissé : le taux de restriction était inférieur de 16 points en septembre 2026 (38,3 %, 8 501 comptes) à celui d'août 2026 (54,3 %, 1 564 comptes), et les deux intervalles de confiance ne se chevauchent pas.

Ce que les données disent, et ce qu'elles ne disent pas :

  • Un écart réel. L'intervalle d'août (51,8 % à 56,7 %) et celui de septembre (37,3 % à 39,3 %) sont très éloignés.
  • Un recul au sein du mois. La baisse a eu lieu en septembre, entre la première et la troisième semaine, et non entre deux mois.
  • Aucune cause testée. Nous n'avons pas mesuré le pourquoi. Le profil des personnes qui lancent une vérification change avec le temps, et un public différent peut faire bouger le taux sans que X traite les comptes autrement. Toute explication, la nôtre comprise, est une hypothèse non testée.

Août ne couvre que du 8 au 31 août : il compte donc moins de comptes et n'a pas de répartition par type.

Comment le taux de shadowban de septembre 2026 a-t-il été calculé ?

Chaque taux est la part des comptes dont la dernière vérification de la période a trouvé au moins une restriction. Les règles qui le fondent :

  • Source. Toutes les vérifications gratuites lancées sur Shadowban Radar entre le 8 août et le 30 septembre 2026. La version en direct de ces chiffres se trouve sur Statistiques du shadowban sur X, mise à jour chaque jour.
  • Un compte, compté une fois. Un compte est compté une seule fois par période, selon sa dernière vérification de cette période.
  • Exclusions. Les vérifications internes que Shadowban Radar lance sur ses propres comptes, et les comptes que X n'affiche pas (suspendus ou introuvables), sont écartés.
  • Jours complets. Les jours sont des jours UTC. La période s'arrête au 30 septembre : aucune journée partielle n'est comptée.
  • Intervalles. Les intervalles de confiance sont des intervalles de Wilson à 95 %, qui restent entre 0 % et 100 % avec ces tailles d'échantillon.
  • Confidentialité. Aucun pseudo ni aucun compte individuel n'est publié, seulement des totaux et des pourcentages.
  • Autres rapports. Le total diffère de l'étude par pays, qui couvre du 1er août au 28 septembre et applique ses propres règles d'exclusion.

Les chiffres quotidiens et sur 7 jours de la page en direct peuvent différer légèrement des chiffres mensuels de ce rapport, car ils utilisent une fenêtre glissante et non le mois calendaire.

Ces chiffres valent-ils pour tous les comptes X ?

Non. Ces chiffres décrivent des personnes qui ont lancé une vérification gratuite sur Shadowban Radar, pas l'ensemble des comptes X. Trois limites valent pour chaque chiffre de ce rapport :

  • Un échantillon auto-sélectionné. Toutes les personnes derrière ces chiffres ont choisi de lancer une vérification, le plus souvent parce qu'elles soupçonnaient une baisse de portée. Ce n'est pas un échantillon aléatoire de comptes X, et le taux réel sur X est presque certainement plus bas.
  • Une photo par période, pas un décompte d'événements. Les données disent combien de comptes avaient une restriction à leur dernière vérification, pas combien de restrictions ont commencé ou pris fin.
  • Pas une mesure des règles de X. Un taux plus haut ou plus bas dit quelque chose des personnes qui ont vérifié pendant la période, et rien de la raison pour laquelle X a appliqué une restriction.

Pour une comparaison selon le pays des visiteurs, voir quels pays sont les plus touchés par le shadowban sur X. Pour la durée d'une restriction, voir combien de temps dure un shadowban, et pour les 4 restrictions réunies dans un seul guide, mon compte Twitter (X) est-il restreint ?.


Vous voulez savoir où se situe votre propre compte sur les 4 checks ? Lancez une vérification de shadowban gratuite.

Questions fréquentes

38,3 % des 8 501 comptes vérifiés sur Shadowban Radar en septembre 2026 avaient au moins 1 des 4 restrictions active lors de leur dernière vérification du mois (intervalle de confiance à 95 % : 37,3 % à 39,3 %). Les 61,6 % restants n'en avaient aucune. L'échantillon est composé de personnes qui ont choisi de lancer une vérification.

Il a baissé. Le taux de restriction était de 54,3 % parmi 1 564 comptes vérifiés du 8 au 31 août, et de 38,3 % parmi 8 501 comptes vérifiés du 1er au 30 septembre. L'écart est de 16 points et les intervalles de confiance ne se chevauchent pas. Nous n'avons pas testé la cause, et un changement dans le profil des personnes qui lancent une vérification peut faire bouger ce chiffre sans aucun changement sur X.

Le search ban. Parmi les comptes restreints vérifiés du 11 au 25 septembre, 53,4 % avaient un search ban, 46,1 % un search suggestion ban, 26,3 % un reply deboosting et 25,6 % un ghost ban. Le total dépasse 100 % parce que 29,5 % des comptes restreints cumulaient au moins 2 restrictions.

Il est passé de 53,9 % la semaine du 1er septembre à 32,3 % la semaine du 15, puis s'est maintenu entre 32 % et 36 %. Les chiffres hebdomadaires sont 53,9 %, 45,5 %, 32,3 %, 35,3 %, puis 34,2 % pour les 29 et 30 septembre. Chaque semaine compte chaque compte une seule fois, selon sa dernière vérification de la semaine.

29,5 % des comptes restreints avaient au moins deux restrictions actives en même temps en septembre 2026 (499 sur 1 690), et 70,5 % en avaient exactement une. Le décompte porte sur les comptes restreints vérifiés du 11 au 25 septembre. Le search ban et le search suggestion ban étaient les deux restrictions les plus fréquentes.

Chaque compte est compté une seule fois, selon sa vérification gratuite la plus récente de la période, et compte comme restreint si au moins 1 des 4 checks est revenu positif. Les jours sont des jours UTC, les intervalles sont des intervalles de Wilson à 95 %, et aucun pseudo n'est publié. Une version en direct est mise à jour chaque jour sur la page Statistiques du shadowban sur X.

Non. Ces chiffres décrivent des personnes qui ont lancé une vérification gratuite, le plus souvent parce qu'elles soupçonnaient déjà une baisse de portée. Un échantillon aléatoire de comptes X montrerait presque certainement un taux plus bas. Servez-vous de ces chiffres pour suivre la tendance chez les personnes qui vérifient, et passez votre propre compte aux 4 checks pour savoir où vous en êtes.

Articles similaires

Taux de shadowban sur X par pays, 2026 : Hong Kong en tête à 55,5 %
29 septembre 2026Étude

Taux de shadowban sur X par pays, 2026 : Hong Kong en tête à 55,5 %

Quels pays ont le plus de shadowbans sur X ? 55,5 % des comptes vérifiés depuis Hong Kong avaient une restriction, 21,4 % au Vietnam (6 466 comptes, 59 jours).

La page d'accueil de Postiz, un écran de recherche de Tweet Hunter et un écran des workers de superX, les outils comparés dans ce classement
3 octobre 2026Comparatif

Meilleurs outils de croissance pour Twitter (X) en 2026 : 3 testés

Meilleurs outils de croissance pour Twitter (X) en 2026, testés et notés : superX 8,8/10, Postiz 8,4/10, Tweet Hunter 8,3/10. Dès $29 par mois, essais inclus.

Test de Postiz (2026) : prix, fonctions et score open source
3 octobre 2026Avis

Test de Postiz (2026) : prix, fonctions et score open source

Mon test de Postiz : 30+ réseaux, agents IA, republication auto sur X, version auto-hébergée gratuite. Note 8,4/10, avantages, limites, prix dès $29 par mois.

Vérifiez n'importe quel pseudo maintenant : gratuit, sans connexion.

@

Jusqu'à 10 vérifications gratuites par jour. Sans connexion ni mot de passe.

Shadowban Radar

Restrictions

  • Restriction des suggestions
  • Restriction de recherche
  • Réponses masquées
  • Déclassement des réponses

Guides

  • Suis-je shadowban ?
  • Combien de temps cela dure ?
  • Que faire
  • Suivi
  • Comparatif des outils
  • Méthodologie
  • Statistiques
  • Blog

Produit

  • Tarifs
  • L'audit
  • Exemple d'audit
  • Nouveautés
  • Pourquoi j'ai créé Radar
  • Se connecter
  • Confidentialité
  • Conditions

SSuivez-moi sur X·Avis ou bug

Sans affiliation avec X Corp. X est une marque de X Corp.

Autres languesEnglishFrançaisEspañolPortuguês (Brasil)日本語中文한국어ภาษาไทย