Shadowban Radar
BlogPrueba de Shadowban
Blog/Estudio
Estudio

Estadísticas de shadowban en Twitter (X) 2026: 38,3 % en septiembre

En septiembre de 2026, el 38,3 % de 8.501 cuentas de Twitter (X) comprobadas tenía al menos 1 de 4 restricciones (54,3 % en agosto). Datos por semana y tipo.

SE

Por Sébastien Ego

Fundador de Shadowban Radar

Publicado el 3 de octubre de 2026 · 5 min de lectura

El 38,3 % de las 8.501 cuentas comprobadas en septiembre de 2026 tenía una restricción, frente al 54,3 % en agosto de 2026
  • ¿Qué porcentaje de las cuentas de X tenía shadowban en septiembre de 2026?
  • ¿Qué cuenta como shadowban en estos datos?
  • ¿Cómo cambió semana a semana la tasa de shadowban en X en septiembre de 2026?
  • ¿Qué tipo de restricción es el más frecuente en X?
  • ¿Es habitual que una cuenta de X tenga más de una restricción?
  • ¿Subió o bajó la tasa de shadowban en X entre agosto y septiembre de 2026?
  • ¿Cómo se calculó la tasa de shadowban de septiembre de 2026?
  • ¿Pueden estas cifras representar a todas las cuentas de X?

En esta página

  • ¿Qué porcentaje de las cuentas de X tenía shadowban en septiembre de 2026?
  • ¿Qué cuenta como shadowban en estos datos?
  • ¿Cómo cambió semana a semana la tasa de shadowban en X en septiembre de 2026?
  • ¿Qué tipo de restricción es el más frecuente en X?
  • ¿Es habitual que una cuenta de X tenga más de una restricción?
  • ¿Subió o bajó la tasa de shadowban en X entre agosto y septiembre de 2026?
  • ¿Cómo se calculó la tasa de shadowban de septiembre de 2026?
  • ¿Pueden estas cifras representar a todas las cuentas de X?

En septiembre de 2026, el 38,3 % de las 8.501 cuentas de Twitter (X) comprobadas en Shadowban Radar tenía al menos una de las 4 restricciones activa en su comprobación más reciente del mes. En agosto de 2026, la cifra fue del 54,3 %. La tasa bajó durante las tres primeras semanas de septiembre y después se mantuvo entre el 32 % y el 36 %.

¿Qué porcentaje de las cuentas de X tenía shadowban en septiembre de 2026?

El 38,3 % de las 8.501 cuentas comprobadas en septiembre de 2026 tenía alguna restricción (intervalo de confianza del 95 %: 37,3 % a 39,3 %), frente al 54,3 % de 1.564 cuentas en agosto de 2026. Cada cuenta se cuenta una sola vez, según su comprobación más reciente del mes:

Mes Cuentas comprobadas Restringidas No restringidas Intervalo de confianza del 95 % (restringidas)
Agosto de 2026 (del 8 al 31 de agosto) 1.564 54,3 % 44,8 % 51,8 % a 56,7 %
Septiembre de 2026 8.501 38,3 % 61,6 % 37,3 % a 39,3 %

Las dos columnas no suman el 100 % porque algunas cuentas no dieron un resultado claro y no se cuentan en ninguna. La cifra de septiembre se basa en 5,4 veces más cuentas que la de agosto, así que su intervalo es mucho más estrecho.

¿Qué cuenta como shadowban en estos datos?

Verifica tu cuenta ahora

Gratis, sin inicio de sesión, resultados en segundos.

Prueba de Shadowban

En este informe, una cuenta cuenta como restringida cuando al menos una de las 4 comprobaciones dio positivo en su comprobación más reciente del periodo. Las 4 comprobaciones, en este orden:

  • Restricción en sugerencias (search suggestion ban). La cuenta no aparece en las sugerencias desplegables cuando alguien escribe su nombre de usuario o su nombre en el buscador.
  • Restricción en búsqueda (search ban). Las publicaciones de la cuenta no aparecen en los resultados de búsqueda de X.
  • Respuestas ocultas (ghost ban). Las respuestas de la cuenta quedan ocultas en la conversación a la que pertenecen.
  • Menor posición de respuestas (reply deboosting). Las respuestas de la cuenta quedan por debajo de las demás en la conversación.

Un shadowban en Twitter (X) es un límite oculto sobre la visibilidad de la cuenta: las publicaciones, las respuestas o el perfil pueden llegar a menos personas sin ningún aviso. Los términos de este informe se definen en el glosario de shadowban en X.

¿Cómo cambió semana a semana la tasa de shadowban en X en septiembre de 2026?

La proporción de cuentas de X restringidas bajó del 53,9 % (1.836 cuentas) en la semana del 1 al 7 de septiembre al 32,3 % (2.661 cuentas) en la semana del 15 al 21 de septiembre. Es una caída de más de 20 puntos.

Periodo Cuentas comprobadas Restringidas Intervalo de confianza del 95 %
Del 1 al 7 de septiembre 1.836 53,9 % 51,6 % a 56,2 %
Del 8 al 14 de septiembre 2.467 45,5 % 43,6 % a 47,5 %
Del 15 al 21 de septiembre 2.661 32,3 % 30,5 % a 34,1 %
Del 22 al 28 de septiembre 2.494 35,3 % 33,4 % a 37,2 %
29 y 30 de septiembre (2 días) 1.054 34,2 % 31,4 % a 37,1 %

Cada fila cuenta cada cuenta una sola vez, según su última comprobación de ese periodo. Una cuenta comprobada en dos semanas distintas aparece en las dos filas.

La primera semana de septiembre (53,9 %) se acerca a la cifra de agosto (54,3 %). Los tres últimos periodos se sitúan en una banda estrecha, entre el 32,3 % y el 35,3 %, y sus intervalos se solapan.

¿Qué tipo de restricción es el más frecuente en X?

La restricción en búsqueda (search ban) fue la más frecuente entre las cuentas de X restringidas en septiembre de 2026, con un 53,4 %, por delante de la restricción en sugerencias (search suggestion ban), con un 46,1 %.

Restricción Proporción de cuentas restringidas Intervalo de confianza del 95 %
Restricción en sugerencias (search suggestion ban) 46,1 % 43,7 % a 48,5 %
Restricción en búsqueda (search ban) 53,4 % 51,0 % a 55,7 %
Respuestas ocultas (ghost ban) 25,6 % 23,5 % a 27,7 %
Menor posición de respuestas (reply deboosting) 26,3 % 24,2 % a 28,4 %

Este desglose abarca las 1.690 cuentas restringidas entre las 4.814 cuentas comprobadas del 11 al 25 de septiembre.

¿Es habitual que una cuenta de X tenga más de una restricción?

Sí: el 29,5 % de las cuentas de X restringidas tenía dos o más restricciones activas a la vez en septiembre de 2026 (499 de 1.690), y el 70,5 % tenía exactamente una. Por eso los cuatro porcentajes suman más del 100 %. Cada porcentaje cuenta una cuenta solo cuando esa comprobación dio positivo.

¿Subió o bajó la tasa de shadowban en X entre agosto y septiembre de 2026?

Bajó: la tasa de restricción fue 16 puntos menor en septiembre de 2026 (38,3 %, 8.501 cuentas) que en agosto de 2026 (54,3 %, 1.564 cuentas), y los dos intervalos de confianza no se solapan.

Esto es lo que los datos dicen y lo que no dicen:

  • Una diferencia real. El intervalo de agosto (51,8 % a 56,7 %) y el de septiembre (37,3 % a 39,3 %) están muy separados.
  • Un descenso dentro del mes. La caída ocurrió dentro de septiembre, entre la primera y la tercera semana, y no entre dos meses.
  • Ninguna causa contrastada. No medimos el porqué. Quién hace una comprobación cambia con el tiempo, y una mezcla distinta de visitantes puede mover la tasa sin que X trate las cuentas de otra manera. Considera cualquier explicación, incluida la nuestra, una hipótesis sin contrastar.

Agosto abarca solo del 8 al 31 de agosto, así que tiene menos cuentas y no incluye desglose por tipo.

¿Cómo se calculó la tasa de shadowban de septiembre de 2026?

Cada tasa es la proporción de cuentas cuya comprobación más reciente del periodo encontró al menos una restricción. Las reglas que la sustentan:

  • Fuente. Todas las comprobaciones gratuitas realizadas en Shadowban Radar entre el 8 de agosto y el 30 de septiembre de 2026. La versión en directo de estas cifras está en estadísticas de shadowban en X, que se actualiza cada día.
  • Una cuenta, contada una vez. Una cuenta se cuenta una sola vez por periodo, según su última comprobación de ese periodo.
  • Exclusiones. Se dejan fuera las comprobaciones internas que Shadowban Radar hace en sus propias cuentas y las cuentas que X no muestra (suspendidas o no encontradas).
  • Días completos. Los días son días UTC. El periodo termina el 30 de septiembre, así que no se cuenta ningún día parcial.
  • Intervalos. Los intervalos de confianza son intervalos de Wilson del 95 %, que con estos tamaños de muestra se mantienen entre el 0 % y el 100 %.
  • Privacidad. No se publica ningún nombre de usuario ni ninguna cuenta concreta, solo totales y porcentajes.
  • Otros informes. El total difiere del estudio por países, que abarca del 1 de agosto al 28 de septiembre y aplica sus propias reglas de exclusión.

Las cifras diarias y de 7 días de la página en directo pueden diferir ligeramente de las cifras mensuales de este informe, porque usan una ventana móvil y no el mes natural.

¿Pueden estas cifras representar a todas las cuentas de X?

No. Las cifras describen a personas que hicieron una comprobación gratuita en Shadowban Radar, no a todas las cuentas de X. Tres límites valen para cada número de este informe:

  • Una muestra autoseleccionada. Todas las personas detrás de estas cifras decidieron hacer una comprobación, normalmente porque sospechaban una caída del alcance. No es una muestra aleatoria de cuentas de X, y la tasa real en X es casi seguro más baja.
  • Una instantánea por periodo, no un recuento de eventos. Los datos dicen cuántas cuentas tenían una restricción en su última comprobación, no cuántas restricciones empezaron o se levantaron.
  • No es una medida de las políticas de X. Una tasa más alta o más baja dice algo de las personas que comprobaron en ese periodo, y nada de por qué X aplicó una restricción.

Para comparar por país de los visitantes, consulta qué países sufren más shadowban en X. Para saber cuánto dura una restricción, consulta cuánto dura un shadowban, y para las 4 restricciones en una sola guía, ¿está restringida mi cuenta de Twitter (X)?.


¿Quieres saber cómo está tu propia cuenta en las 4 comprobaciones? Haz una comprobación de shadowban gratuita.

Preguntas frecuentes

El 38,3 % de las 8.501 cuentas comprobadas en Shadowban Radar en septiembre de 2026 tenía al menos 1 de las 4 restricciones activa en su comprobación más reciente del mes (intervalo de confianza del 95 %: 37,3 % a 39,3 %). El otro 61,6 % no tenía ninguna. La muestra se compone de personas que decidieron hacer una comprobación.

Bajó. La tasa de restricción fue del 54,3 % entre 1.564 cuentas comprobadas del 8 al 31 de agosto, y del 38,3 % entre 8.501 cuentas comprobadas del 1 al 30 de septiembre. La diferencia es de 16 puntos y los intervalos de confianza no se solapan. No hemos contrastado la causa, y un cambio en quién hace comprobaciones puede mover esta cifra sin que cambie nada en X.

La restricción en búsqueda (search ban). Entre las cuentas restringidas comprobadas del 11 al 25 de septiembre, el 53,4 % tenía un search ban, el 46,1 % un search suggestion ban, el 26,3 % reply deboosting y el 25,6 % un ghost ban. Los porcentajes suman más del 100 % porque el 29,5 % de las cuentas restringidas tenía 2 o más restricciones a la vez.

Bajó del 53,9 % de la semana del 1 de septiembre al 32,3 % de la semana del 15, y después se mantuvo entre el 32 % y el 36 %. Las cifras semanales son 53,9 %, 45,5 %, 32,3 %, 35,3 % y 34,2 % para el 29 y el 30 de septiembre. Cada semana cuenta cada cuenta una sola vez, según su última comprobación de esa semana.

El 29,5 % de las cuentas restringidas tenía dos o más restricciones activas a la vez en septiembre de 2026 (499 de 1.690), y el 70,5 % tenía exactamente una. El recuento abarca las cuentas restringidas comprobadas del 11 al 25 de septiembre. Search ban y search suggestion ban fueron las dos restricciones más frecuentes.

Cada cuenta se cuenta una sola vez, según su comprobación gratuita más reciente del periodo, y se considera restringida si al menos 1 de las 4 comprobaciones dio positivo. Los días son días UTC, los intervalos son intervalos de Wilson del 95 % y no se publica ningún nombre de usuario. Una versión en directo se actualiza cada día en la página de estadísticas de shadowban en X.

No. Estas cifras describen a personas que hicieron una comprobación gratuita, normalmente porque ya sospechaban una caída del alcance. Una muestra aleatoria de cuentas de X mostraría casi con seguridad una tasa más baja. Usa las cifras para seguir la tendencia entre quienes comprueban, y pasa tu propia cuenta por las 4 comprobaciones para saber cómo está.

Artículos relacionados

Tasa de shadowban en X por país, 2026: Hong Kong lidera con 55,5 %
29 de septiembre de 2026Estudio

Tasa de shadowban en X por país, 2026: Hong Kong lidera con 55,5 %

¿Qué países sufren más shadowbans en X? 55,5 % de las cuentas comprobadas desde Hong Kong tenían una restricción y 21,4 % en Vietnam (6.466 cuentas, 59 días).

La página de inicio de Postiz, una pantalla de búsqueda de Tweet Hunter y una pantalla de workers de superX, las herramientas comparadas en este ranking
3 de octubre de 2026Comparativa

Mejores herramientas de crecimiento para Twitter (X) 2026: 3 probadas

Mejores herramientas de crecimiento para Twitter (X) en 2026, probadas y puntuadas: superX 8,8/10, Postiz 8,4/10, Tweet Hunter 8,3/10. Desde $29 al mes.

Opiniones de Postiz (2026): precios, funciones y nota open source
3 de octubre de 2026Reseña

Opiniones de Postiz (2026): precios, funciones y nota open source

Mi reseña de Postiz: 30+ redes, agentes de IA, repost automático en X y versión autoalojada gratis. Nota 8,4/10, con pros, contras y precios desde $29 al mes.

Comprueba cualquier usuario ahora: gratis y sin iniciar sesión.

@

Hasta 10 comprobaciones gratuitas al día. Sin inicio de sesión ni contraseña.

Shadowban Radar

Restricciones

  • Restricción en sugerencias
  • Restricción en búsqueda
  • Respuestas ocultas
  • Menor posición de respuestas

Guías

  • ¿Tengo shadowban?
  • ¿Cuánto dura?
  • Qué hacer
  • Seguimiento
  • Comparativa de herramientas
  • Metodología
  • Estadísticas
  • Blog

Producto

  • Precios
  • La auditoría
  • Ejemplo de auditoría
  • Novedades
  • Por qué creé Radar
  • Iniciar sesión
  • Privacidad
  • Términos

SSígueme en X·Opinión o error

Sin afiliación con X Corp. X es una marca de X Corp.

Otros idiomasEnglishFrançaisEspañolPortuguês (Brasil)日本語中文한국어ภาษาไทย