Twitter（X）シャドウバン・サーチバン確認サイト、2026年のおすすめを実際に試しました

Twitter（X）のシャドウバンチェッカーでおすすめはどれですか？

Shadowban Radarです。下の表で確認できる3つの理由があります。4項目すべてをチェックすること、判定ごとに信頼度を示すこと（信頼度を公開している他のツールはBanScopeだけです）、そして自動再チェックとメール通知を案内している唯一のツールであることです。1回だけ確認するなら、他に動作している28個のチェッカーのうち15個が同じ4項目を案内しています。ただし、制限が翌日もまだ続いているかを知らせる再チェックを案内しているものはありません。

「Under the Hood」とチェッカー、どちらを使う？

「Under the Hood」では問題なしなのに、チェッカーが制限を見つけた場合、どちらも正しいことがあります。「Under the Hood」はすでに終わった月を対象にし、チェックは今日を対象にしているためです。サーチバンは自分で確認できます。ログアウト状態のウィンドウで、「最新」タブにて from:yourhandle を検索してください。最近の投稿が表示されなければ、それがすべての訪問者に見えている状態です。Shadowban Radarはそのテストと、さらに3つのテストを代わりに実行します。

よくある質問

2026年9月25日からの変更点

最初の検証で扱った21件の掲載をすべて、2026年10月6日に再確認しました。以下の変更点は、表と各ツールの説明にも反映しています。

• 2026年10月6日に追加（8個）：BanScope、XGrind、XJumper（x-jumper.com）、Xpert、Shadowban Checker F、WakeMark、Fuxux、PostEverywhere。
• 2026年10月12日に追加（2個）：Shadowban Scanner、checkshadowban.com。Shadowban Scannerは当社の4項目ではなく、センシティブコンテンツのフラグを読み取るブラウザ拡張機能です。checkshadowban.comは、4項目を日本語で掲載しています。
• 4項目すべてを案内するようになったもの：Circleboom（ページに独自の名称で5種類の制限を掲載）とYuzurisa（ページがブラウザで表示されるようになりました）。
• 4項目すべてを案内している扱いではなくなったもの：Erasa（ページからゴーストバンという語が消えました）、xshadowban.com（リプライデブースティングはガイドのタイトルにあるだけです）、NotPeople（サジェストバンはサーチバンの一部として説明されています）。
• 修正した詳細：Sorsa（1日5回のチェック、結果が不明になることがあります）とPostory（有料の単発スキャンで、1日の上限の記載なし）。
• リンク切れまたは確認不能：HiSubwayのAndroidアプリへのリンクは404を返します。XJumperの旧ドメインは停止していますが、同名のチェッカーがx-jumper.comで稼働しています。

各ツールの解説

• Postory

  無料、アカウント登録不要。どのチェックでも完全なレポートが返り、各シグナルを読み取った場所へのリンクが付きます。単発の$4.99の回復スキャンとプロフィール監査も販売しています。

• Sorsa

  無料、ログイン不要、訪問者ごとに1日5回までチェックできます。ページでは、4項目のうち2項目（サジェストバン、サーチバン）を自動化していると説明し、残りの2項目（ゴーストバン、リプライデブースティング）は2分ほどの手動チェックとして紹介しています。各チェックは、問題なし、制限あり、不明のいずれかが理由とともに返ります。センシティブコンテンツと保護アカウントのフラグも読み取ります。Xのみ対応で、ページに他のプラットフォームへの言及はありません。

• Mozedia

  無料のチェッカーで、4種類の制限すべてに対応しています。2026年9月14日に測定したところ、サーチバンの結果はサジェストバンとは別に検査されず、その結果をそのまま反映していました。この測定は10月6日には再実施していません。

• SocialCal

  無料で高速、標準的な4種類の制限に対応しています。

• BanChecker

  無料で、標準的な4項目に対応しています。

• xshadowban.com

  無料、アカウント登録不要、メール不要、チェック回数の上限なし。自らヒューリスティックな簡易判定だと説明しています。ページには、サーチバン、サジェストバン、予測変換バン、ゴーストバン、センシティブメディアのフラグが掲載されています。リプライデブースティングはガイドのタイトルに出てくるだけなので、疑問符を付けています。（姉妹ドメインの.appはもう応答しません。）

• Bulkoid

  プロフィールと最近のツイートの反応を読み取り、リスク評価を画面に表示して、より詳しい内訳をメールで送ります。

• Circleboom

  より広いX運用スイートの中にあるシャドウバンテストです。同じサイトはInstagramとTikTokにも対応しています。ページには独自の名称で5種類の制限が掲載されています（5つ目はEarly Engagement Seedです）。公開アカウントなら誰でも無料でテストできるとありますが、使い方の手順では先にXアカウントを連携するよう案内しています。どちらが当てはまるかは、実際に試していません。

• Shadoban

  無料の即時チェッカーで、案内しているのは4項目すべてではなく、検索の制限とアカウントの制限です。

• SocialRails

  自動チェッカーではありません。4つのテストを自分で実行する手順を案内し、その後に推奨事項を示します。

• HiSubway

  ページでは英語と日本語で4項目すべてを案内していますが、ハンドルごとの判定ページはブラウザ上でしか表示されないため、当社のテストでは結果を読み取れませんでした。ページではAndroidアプリも紹介しており、ユーザー名を登録すると自動でチェックします。広告を非表示にするProプランもあります。ページにあるGoogle Playのリンクは、2026年10月6日にHTTP 404を返したため、アプリの確認も、通知を送るかどうかの確認もできませんでした。

• Erasa

  無料、ログイン不要。複数のプラットフォームに対応し、InstagramとTikTokのシャドウバンもテストします。ページには3種類の制限（サジェストバン、サーチバン、リプライデブースティング）が挙げられ、検索、サジェスト、会話スレッドを読み取ると説明しています。ゴーストバンという語はもう使われていないため、疑問符を付けています。

• TweetHunter

  有料のX成長支援スイートの中にある無料のチェッカーです。

• NotPeople

  無料、ログイン不要、回数制限なし。ページでは、サーチバンのチェック（サジェストバンはその軽い形として扱う）と、ゴーストバンとも呼ぶリプライデブースティングのチェックに加えて、リーチとエンゲージメントを説明しています。同じサイトでは、シャドウバンを解除するための有料サービスも販売しています。

• OpenTweet

  無料、ログイン不要、結果は即時。検索、返信、フォロワーのステータスのチェックを案内していますが、表現が曖昧で標準の各チェックには対応づけられないため、疑問符を付けています。

• Yuzurisa

  古いオープンソースのチェッカーをフォークし、新しい保守担当者が作り直したもので、寄付の案内が表示されます。ページはブラウザで表示されるまで空ですが、表示されると4項目が掲載されており、実行できなかったチェックは陽性でも陰性でもない結果として扱うと書かれています。

• Postel

  ブラウザでは開けますが、ボット対策の壁（当社の自動テストにはHTTP 429）の向こう側にあり、案内内容を読み取れませんでした。

• ShadowBird

  以前はshadowbird.comにあったツールです（現在はパークされたドメインです。後述）。同じチェッカーがtaishin-miyamoto.comで稼働しており、ページには当社と同じ4項目、サジェストバン、サーチバン、ゴーストバン、リプライデブースティングが掲載されています。

• BanScope

  無料、ログイン不要、10言語に対応し、XとThreadsが対象です。ページには5つの公開シグナル（プロフィール、サジェスト、検索での表示、投稿の表示、返信の表示）と可視性スコアが載っています。返信の表示は、ゴーストバンともリプライデブースティングとも語どうしで対応しないため、疑問符を付けています。方法論のページでは、チェックごとの高、中、低の信頼度と、日付付きの検証ログを公開しています。モニタリングの案内はありません。

• XGrind

  無料、ログイン不要で、インドネシアのクリエイター向けに作られ、英語とインドネシア語で使えます。ページには、当社の4項目に加え、返信スパムのシグナル、投稿の表示、リスクの要約を含む7層の監査が掲載されています。比較表には週次のヘルスレポートのタブがありますが、アラートには触れていないため、モニタリングの欄に疑問符を付けています。

• XJumper (x-jumper.com)

  有料のXリプライエージェント製品の中にある無料ツールで、ログイン不要です。サーチバン、サジェストバン、ゴーストバン、リプライデブースティングをチェックし、それぞれにClear、Unknown、Flaggedを返すと説明し、ページでは参考値だとしています。旧ドメインのxjumper.comとxjumper.appは停止しています（後述）。同じプロジェクトかどうかは、ページからは判断できませんでした。

• Xpert

  無料、ログイン不要、1日5回の新規検索（キャッシュ済みのハンドルは無料）で、Xのグロースツールキットの中にあります。ページには、アカウントの状態、サーチバン、サジェストバン、リプライデブースティング、センシティブメディアのラベルという5つのライブチェックが掲載され、それぞれ読み取った投稿へのリンクが付きます。ゴーストバンはリプライデブースティングの別名として扱っているため、疑問符を付けています。

• Shadowban Checker F

  無料、広告収入型、ログイン欄なし、日本語と英語に対応し、Androidアプリもあります。ページには当社の4項目に加え、アカウントの最新20件の投稿が検索から除外されているかを調べるPostbanチェックが載っています。結果が100%正確とは限らないこと、Xの仕様が変わると動かなくなる場合があることも書かれています。

• WakeMark

  無料で、WakeMarkのログインは不要ですが、ウェブフォームではなく、WakeMarkのChrome拡張機能（Healthタブ）の中でのみ動作します。ページが扱うのは、from:@handleでの検索結果が空になるシグナル、検索サジェスト、詳細不明のプロフィール設定です。追加フラグの欄には、そのため疑問符を付けています。

• Fuxux

  自動チェッカーではありません。ソーシャルメディアのスケジューラーの中にある自己診断式のテストで、検索、返信、アカウント通知のテストを自分で行い、結果を記録します。自動チェッカーは推測で判定することが多いと述べています。

• PostEverywhere

  表示状況のテストではありません。プラットフォーム（X、Instagram、TikTokなど）を選び、自分のリーチとエンゲージメントの数値を入力すると、シャドウバンのリスクを推定します。ページには、第三者のツールではシャドウバンを確実に確認できないと書かれています。

• Shadowban Scanner

  無料のオープンソースのブラウザ拡張機能で、Chrome、Edge、Firefox、Brave、Vivaldiに対応しています。ウェブフォームではなく、結果はX自身のページに表示され、別のログインは不要です。Chrome Web Storeには、2026年10月12日時点で50,000人のユーザーが表示されています。アカウント単位の判定は、アカウントのセンシティブコンテンツのフラグに基づいており、ページ自身が、誤検出や見逃しが起こり得ると述べています。投稿単位のフラグ、年齢制限、国別のブロックも読み取ります。当社の4項目は掲載されていません。

• checkshadowban.com

  無料、ログイン不要で、ページにはアフィリエイト広告があり、画面は日本語のみです。サーチバン、サジェストバン、ゴーストバン、リプライデブースティングを掲載し、それぞれにOK、注意、BANを表示するほか、最新の投稿ごとの表示のされ方も報告します。実行できなかったチェックは推定と表示されるため、信頼度の欄に疑問符を付けています。

停止しているのに、今も薦められているもの

この3件の掲載は、今も存在しないアドレスを指しています。一覧がこれらのどれかにリンクしているなら、最近はファクトチェックされていないということです。

• shadowban.eu停止

  このドメインはもうサーバーに解決されません。dig shadowban.eu はアドレスを返しませんでした（2026年10月12日に確認）。

• TwitHelp停止

  ドメイン販売業者のHugeDomainsにリダイレクトされます。

• XJumper停止

  xjumper.comは現在、ドメイン販売ページにリダイレクトされ、xjumper.appはDNSに存在しません（2026年10月6日に確認）。XJumperという同名の無料チェッカーが、ハイフン付きのx-jumper.comで稼働しており、上に掲載しています。

各ツールが案内している内容を機能ごとに

記号の見方：

• チェックマークは、そのツール自身のページがそのチェックを案内していることを意味します。精度をベンチテストで確認したという意味ではありません。
• ダッシュは、ページに記載がないことを意味します。類義の表現も含めて確認しています。印を付ける前に、各ページで別の言い回しも検索しました。
• 疑問符は、判断できなかったことを意味します。ページが自動検証では読み取れないか、表現が曖昧で特定のチェックに対応づけられないためです。

上のツールのうち、ページを読み取れたものはすべて無料のチェックを案内しており、そのためにXへのログインを求めるページはありません。Bulkoidはレポートを送るためにメールアドレスを求め、Circleboomの使い方の手順にはXアカウントの連携が書かれていますが、こちらは試していません。

他に動作している28個のチェッカーのうち15個が、Shadowban Radarと同じ4項目を案内しています。タブを閉じた後もチェックを続け、制限が始まったときや解除されたときにメールを送るのは、Shadowban Radarだけです。これは有料パスで、サブスクリプションではなく1回払いです。14日間で€2.99、30日間で€4.99です。チェックごとの信頼度を公開している他のツールは、BanScopeだけです。

4項目以外の機能

上と同じ決まりです。各ページが案内している内容です。

当社が読まないシグナルを読むツールもいくつかあります。センシティブコンテンツと保護アカウントのフラグ（Sorsa、xshadowban.com、Xpert、Shadowban Scanner）や、投稿単位の表示状況（XGrind、BanScope、Shadowban Checker F、checkshadowban.com）です。他の28個のチェッカーのうち4個はInstagramとTikTokにも対応しており、当社はXのみです。判定ごとの信頼度を案内しているのは、Shadowban RadarとBanScopeです。自動で再チェックを行い、制限が始まったときや解除されたときにメールを送ることを案内しているのは、Shadowban Radarだけです。

シャドウバンチェッカーは100%確実と言えますか？

いいえ。Xの内部フラグをリアルタイムで見られるツールはなく、「Under the Hood」が示すのも先月分だけです。優れたチェッカーは推測しません。Shadowban Radarは推定ではなく測定します。すべての判定は、Xの公開データに基づいています。専用のデータプロバイダー経由でX上から読み取った、誰にでもXが返す検索結果と会話スレッドと同じものです。閲覧数やエンゲージメントから推測することはなく、ログインもパスワードも不要で、各判定には信頼度が付き、すべての結果にXのデータを読み取った時刻が表示されます。測定できないチェックは「検証できません」と表示してスコアから除外し、推測で埋めることはありません。

当社の方針は、各判定の信頼度を公開することと、測定できないチェックは偽らずにスコアから除外することです。