Les meilleurs vérificateurs de shadowban Twitter (X) en 2026, testés pour de vrai

Quel est le meilleur vérificateur de shadowban Twitter (X) ?

Shadowban Radar, pour trois raisons que vous pouvez vérifier dans les tableaux ci-dessous : il effectue les 4 vérifications, il affiche un niveau de confiance pour chaque verdict (BanScope est le seul autre outil de la liste à en publier un) et c'est le seul outil de la liste qui annonce des revérifications automatiques avec alertes par email. Pour un test ponctuel, 15 des 28 autres vérificateurs qui fonctionnent annoncent les mêmes 4 vérifications ; aucun n'annonce une revérification qui vous dit si la restriction est encore active demain.

Under the Hood ou un vérificateur ?

Si Under the Hood semble sain et qu'un vérificateur trouve une restriction, les deux peuvent avoir raison : Under the Hood couvre un mois déjà terminé, la vérification couvre aujourd'hui. Vous pouvez confirmer un search ban vous-même : dans une fenêtre sans connexion, recherchez from:yourhandle dans l'onglet « Derniers ». Si vos publications récentes sont absentes, c'est ce que voit chaque visiteur. Shadowban Radar fait ce test, et 3 autres, pour vous.

Questions fréquemment posées

Ce qui a changé depuis le 25 septembre 2026

Nous avons relu les 21 fiches du premier passage le 6 octobre 2026. Chaque changement ci-dessous figure aussi dans les tableaux et les notes.

• Ajoutés le 6 octobre 2026 (8) : BanScope, XGrind, XJumper (x-jumper.com), Xpert, Shadowban Checker F, WakeMark, Fuxux, PostEverywhere.
• Ajoutés le 12 octobre 2026 (2) : Shadowban Scanner, checkshadowban.com. Shadowban Scanner est une extension de navigateur qui lit des indicateurs de contenu sensible plutôt que nos 4 vérifications ; checkshadowban.com liste les 4 vérifications en japonais.
• Annoncent désormais les 4 vérifications : Circleboom, dont la page liste cinq restrictions sous ses propres noms, et Yuzurisa, dont la page s'affiche dans un navigateur.
• Ne sont plus marqués comme annonçant les 4 vérifications : Erasa (les mots ghost ban ont disparu de sa page), xshadowban.com (reply deboosting n'apparaît plus que comme titre de guide) et NotPeople (son search suggestion ban est décrit comme une partie de son search ban).
• Détails corrigés : Sorsa (5 vérifications par jour, résultats pouvant être inconnus) et Postory (un scan unique payant, aucun plafond quotidien indiqué).
• Liens morts ou invérifiables : le lien de l'application Android de HiSubway renvoie une erreur 404, et les anciens domaines de XJumper sont morts alors qu'un vérificateur du même nom est actif sur x-jumper.com.

Notes sur chaque outil

• Postory

  Gratuit, sans compte ; chaque vérification renvoie le rapport complet, avec le lien vers l'endroit où chaque signal a été lu. Il vend aussi un scan de récupération et un audit de profil uniques à $4.99.

• Sorsa

  Gratuit, sans connexion, 5 vérifications par jour et par visiteur. Sa page indique qu'il automatise 2 des 4 vérifications (search suggestion ban, search ban) et présente les 2 autres (ghost ban, reply deboosting) comme un contrôle manuel de 2 minutes. Chaque vérification renvoie sain, banni ou inconnu avec une raison. Lit aussi les indicateurs de contenu sensible et de compte protégé. X uniquement : sa page ne mentionne aucune autre plateforme.

• Mozedia

  Vérificateur gratuit, les quatre types de restriction ; mesuré le 14 septembre 2026, son résultat de search ban reprend celui de son search suggestion ban au lieu de le tester indépendamment ; nous n'avons pas répété cette mesure le 6 octobre.

• SocialCal

  Gratuit, rapide, couvre les 4 types de restriction standard.

• BanChecker

  Gratuit, couvre les 4 vérifications standard.

• xshadowban.com

  Gratuit, sans compte, sans email, sans limite de vérifications ; il se présente comme une sonde heuristique. Sa page liste search ban, search suggestion ban, typeahead ban, ghost ban et un indicateur de média sensible. Reply deboosting n'apparaît que comme titre de guide, d'où le point d'interrogation. (Son domaine jumeau en .app ne répond plus.)

• Bulkoid

  Lit votre profil et les performances de vos tweets récents, affiche une note de risque à l'écran et envoie par email une analyse plus détaillée.

• Circleboom

  Test de shadowban au sein d'une suite de gestion X plus large ; le même site couvre aussi Instagram et TikTok. Sa page liste cinq restrictions sous ses propres noms (la cinquième est Early Engagement Seed). Elle indique que le test est gratuit pour tout compte public, mais ses étapes pratiques demandent de connecter d'abord votre compte X. Nous ne l'avons pas lancé pour voir laquelle des deux s'applique.

• Shadoban

  Vérificateur instantané gratuit ; annonce des restrictions de recherche et des limitations de compte plutôt que les quatre au complet.

• SocialRails

  Pas un vérificateur automatique : il vous guide pour lancer vous-même les quatre tests, avec des recommandations ensuite.

• HiSubway

  Sa page annonce les 4 vérifications, en anglais et en japonais, mais la page de verdict par pseudo ne s'affiche que dans le navigateur, si bien que notre test n'a pas pu lire ses résultats. La page présente aussi une application Android où vous enregistrez un nom d'utilisateur et qui vérifie automatiquement, avec une offre Pro qui supprime les publicités. Le lien Google Play de cette page a renvoyé une erreur HTTP 404 le 6 octobre 2026, donc nous n'avons pas pu vérifier l'application ni si elle envoie des alertes.

• Erasa

  Gratuit, sans connexion. Multiplateforme : teste aussi les shadowbans d'Instagram et de TikTok. Sa page nomme trois types de restriction (suggestion ban, search ban, reply deboosting) et indique qu'elle lit la recherche, les suggestions et les fils de conversation ; elle n'emploie plus les mots ghost ban, d'où le point d'interrogation.

• TweetHunter

  Vérificateur gratuit au sein d'une suite de croissance X payante.

• NotPeople

  Gratuit, sans connexion, sans plafond. Sa page décrit une vérification de search ban (qui traite un search suggestion ban comme sa forme légère) et une vérification de reply deboost qu'elle appelle aussi ghost ban, plus la portée et l'engagement. Le même site vend un service payant pour lever un shadowban.

• OpenTweet

  Gratuit, sans connexion, résultats instantanés ; annonce des vérifications de la recherche, des réponses et du statut des abonnés, avec une formulation trop vague pour correspondre à chaque vérification standard, d'où les points d'interrogation.

• Yuzurisa

  Fork d'un ancien vérificateur open source, reconstruit par un nouveau mainteneur, avec des demandes de dons. Sa page est vide tant qu'elle ne s'affiche pas dans un navigateur ; une fois affichée, elle liste les 4 vérifications et indique qu'une vérification qui n'a pas pu être lancée n'est ni un résultat positif ni un résultat négatif.

• Postel

  Accessible dans un navigateur, mais derrière un mur de protection anti-robots (HTTP 429 pour notre test automatisé), donc nous n'avons pas pu lire ce qu'il annonce.

• ShadowBird

  L'outil qui vivait sur shadowbird.com (désormais un domaine parqué, voir plus bas) : le même vérificateur est actif sur taishin-miyamoto.com, et sa page nomme exactement nos 4 vérifications : search suggestion ban, search ban, ghost ban, reply deboosting.

• BanScope

  Gratuit, sans connexion, en 10 langues, pour X et Threads. Sa page liste cinq signaux publics (profil, suggestion de recherche, visibilité dans la recherche, visibilité des publications, visibilité des réponses) et un score de visibilité ; la visibilité des réponses ne correspond pas mot pour mot au ghost ban ni au reply deboosting, d'où les points d'interrogation. Sa page de méthodologie publie un niveau de confiance Élevé, Moyen ou Faible pour chaque vérification et un journal de validation daté. Aucun suivi annoncé.

• XGrind

  Gratuit, sans connexion, conçu pour les créateurs indonésiens et disponible en anglais et en indonésien. Sa page liste un audit en 7 couches qui inclut nos 4 vérifications, plus des signaux de spam dans les réponses, la visibilité des publications et un résumé du risque. Son tableau comparatif mentionne un onglet de rapport de santé hebdomadaire ; aucune alerte n'est mentionnée, d'où le point d'interrogation sur le suivi.

• XJumper (x-jumper.com)

  Un outil gratuit au sein d'un produit payant d'agent de réponse pour X, sans connexion. Il indique vérifier search ban, search suggestion ban, ghost ban et reply deboosting et renvoie Clear, Unknown ou Flagged pour chacun, décrit sur la page comme indicatif. Les anciens domaines xjumper.com et xjumper.app sont morts (voir plus bas) ; nous n'avons pas pu déterminer, d'après ses pages, s'il s'agit du même projet.

• Xpert

  Gratuit, sans connexion, 5 recherches nouvelles par jour (les pseudos en cache sont gratuits), au sein d'une boîte à outils de croissance X. Sa page liste cinq vérifications en direct : statut du compte, search ban, search suggestion ban, reply deboosting et un label de média sensible, chacune renvoyant vers les publications lues. Il traite le ghost ban comme un autre nom du reply deboosting, d'où le point d'interrogation.

• Shadowban Checker F

  Gratuit, financé par la publicité, sans champ de connexion, en japonais et en anglais, avec une application Android. Sa page liste nos 4 vérifications, plus une vérification Postban qui teste si chacune des 20 dernières publications d'un compte est exclue de la recherche. Elle indique que ses résultats ne sont pas garantis exacts à 100 % et qu'il peut cesser de fonctionner si X change.

• WakeMark

  Gratuit, sans connexion WakeMark, mais il ne fonctionne que dans l'extension Chrome WakeMark (onglet Health), pas comme formulaire web. Sa page couvre le signal de recherche vide from:@handle, les suggestions de recherche et des paramètres de profil non précisés, d'où le point d'interrogation sur les indicateurs supplémentaires.

• Fuxux

  Pas un vérificateur automatique : un test guidé au sein d'un planificateur de réseaux sociaux, où vous lancez vous-même des tests de recherche, de réponses et de notification de compte et consignez chaque résultat. Il soutient que les vérificateurs automatiques devinent souvent.

• PostEverywhere

  Pas un test de visibilité : vous choisissez une plateforme (X, Instagram, TikTok et d'autres) et saisissez vos propres statistiques de portée et d'engagement, et il estime un risque de shadowban. Sa page indique qu'aucun outil tiers ne peut confirmer un shadowban avec certitude.

• Shadowban Scanner

  Une extension de navigateur gratuite et open source pour Chrome, Edge, Firefox, Brave et Vivaldi, pas un formulaire web : elle affiche ses résultats sur les pages de X, sans connexion séparée. Le Chrome Web Store indique 50,000 utilisateurs le 12 octobre 2026. Son verdict au niveau du compte vient de l'indicateur de contenu sensible du compte, qui, selon sa propre page, peut donner des faux positifs et des faux négatifs. Elle lit aussi les indicateurs au niveau des publications, les restrictions d'âge et les blocages par pays. Elle ne liste pas nos 4 vérifications.

• checkshadowban.com

  Gratuit, sans connexion, avec de la publicité d'affiliation sur la page et une interface uniquement en japonais. Il liste search ban, suggestion ban, ghost ban et reply deboosting, affiche OK, attention ou ban pour chacun, et indique aussi comment s'affiche chacune des dernières publications. Une vérification qu'il n'a pas pu effectuer est présentée comme une estimation, ce qui explique le point d'interrogation dans la colonne de confiance.

Les outils morts toujours recommandés

Ces trois fiches pointent encore vers des adresses mortes. Si une liste renvoie vers l'une d'elles, elle n'a pas été vérifiée récemment :

• shadowban.euMort

  Le domaine ne pointe plus vers aucun serveur : dig shadowban.eu ne renvoie aucune adresse, vérifié le 12 octobre 2026.

• TwitHelpMort

  Redirige vers HugeDomains, un revendeur de noms de domaine.

• XJumperMort

  xjumper.com redirige désormais vers une page de vente de domaine et xjumper.app n'existe pas dans le DNS (vérifié le 6 octobre 2026). Un vérificateur gratuit également nommé XJumper est actif sur x-jumper.com, avec un trait d'union, et figure plus haut.

Fonctionnalité par fonctionnalité, telles qu'annoncées par chaque outil

Comment lire les symboles :

• Une coche signifie que la page de l'outil annonce cette vérification. Cela ne signifie pas que nous avons testé sa précision.
• Un tiret signifie que la page n'en parle pas, y compris sous des synonymes : nous avons cherché des formulations alternatives sur chaque page avant d'en marquer un.
• Un point d'interrogation signifie que nous n'avons pas pu le déterminer, parce que la page est illisible pour une vérification automatisée ou que sa formulation est trop vague pour correspondre à une vérification précise.

Chaque outil ci-dessus dont nous avons pu lire la page annonce une vérification gratuite, et aucune de ces pages ne demande de connexion X pour elle. Bulkoid demande une adresse email pour envoyer son rapport, et les étapes pratiques de Circleboom mentionnent la connexion de votre compte X, ce que nous n'avons pas testé.

15 des 28 autres vérificateurs qui fonctionnent annoncent les mêmes 4 vérifications que Shadowban Radar. Seul Shadowban Radar continue de vérifier après la fermeture de l'onglet et vous envoie un email quand une restriction commence ou se lève. C'est un pass payant, un seul paiement sans abonnement : €2.99 pour 14 jours ou €4.99 pour 30 jours. BanScope est le seul autre outil qui publie un niveau de confiance pour chaque vérification.

Au-delà des quatre vérifications

Même règle que plus haut : voici ce que chaque page annonce.

Plusieurs outils lisent des signaux que nous ne lisons pas. Par exemple, les indicateurs de contenu sensible et de compte protégé (Sorsa, xshadowban.com, Xpert, Shadowban Scanner) et la visibilité au niveau des publications (XGrind, BanScope, Shadowban Checker F, checkshadowban.com). 4 des 28 autres vérificateurs couvrent aussi Instagram et TikTok alors que nous ne faisons que X. Shadowban Radar et BanScope annoncent un niveau de confiance pour chaque verdict. Seul Shadowban Radar annonce une revérification qui se lance toute seule, avec un email quand une restriction commence ou se lève.

Un vérificateur de shadowban peut-il être sûr à 100 % ?

Aucun outil ne voit les indicateurs internes de X en temps réel, et Under the Hood ne les montre que pour le mois dernier. Un bon vérificateur ne devine pas. Shadowban Radar mesure au lieu d'estimer : chaque verdict vient des données publiques de X, lues sur X par un fournisseur de données spécialisé, à partir des mêmes résultats de recherche et des mêmes fils de conversation que X sert à n'importe qui. Rien n'est déduit des vues ou de l'engagement, aucune connexion ni aucun mot de passe n'est jamais demandé, chaque verdict indique son niveau de confiance, et chaque résultat montre quand les données de X ont été lues. Une vérification impossible à mesurer est marquée Non vérifiable et exclue du score, jamais devinée.

Notre approche consiste à publier le niveau de confiance de chaque verdict et à exclure du score une vérification impossible à mesurer, plutôt que de la simuler.