Os melhores verificadores de shadowban do Twitter (X) em 2026, testados de verdade

Qual é o melhor verificador de shadowban do Twitter (X)?

Shadowban Radar, por três razões que você pode conferir nas tabelas abaixo: ele executa as 4 verificações, mostra um nível de confiança para cada veredito (o BanScope é a única outra ferramenta daqui que publica um) e é a única ferramenta daqui que anuncia novas verificações automáticas com alertas por e-mail. Para um teste avulso, 15 das outras 28 ferramentas em funcionamento anunciam as mesmas 4 verificações; nenhuma delas anuncia uma nova verificação que diga se a restrição ainda está ativa amanhã.

Under the Hood ou um verificador?

Se o Under the Hood parece limpo e um verificador encontra uma restrição, os dois podem estar certos: o Under the Hood cobre um mês que já terminou, e a verificação cobre hoje. Você mesmo pode confirmar uma restrição na busca: em uma janela sem login, pesquise from:yourhandle na aba "Mais recentes". Se as suas publicações recentes não aparecem, é isso que qualquer visitante vê. O Shadowban Radar executa esse teste, e mais 3, por você.

Perguntas frequentes

O que mudou desde 25 de setembro de 2026

Relemos as 21 listagens da primeira rodada em 6 de outubro de 2026. Cada mudança abaixo também consta nas tabelas e nas notas.

• Acrescentados em 6 de outubro de 2026 (8): BanScope, XGrind, XJumper (x-jumper.com), Xpert, Shadowban Checker F, WakeMark, Fuxux, PostEverywhere.
• Acrescentados em 12 de outubro de 2026 (2): Shadowban Scanner, checkshadowban.com. O Shadowban Scanner é uma extensão de navegador que lê sinalizações de conteúdo sensível, e não as nossas 4 verificações; o checkshadowban.com lista as 4 verificações em japonês.
• Agora anunciam as 4 verificações: Circleboom, cuja página lista cinco restrições com nomes próprios, e Yuzurisa, cuja página é exibida no navegador.
• Não são mais marcados como anunciando as 4 verificações: Erasa (as palavras ghost ban sumiram da página), xshadowban.com (rebaixamento de respostas aparece só como título de um guia) e NotPeople (a restrição nas sugestões é descrita como parte da restrição na busca).
• Detalhes corrigidos: Sorsa (5 verificações por dia, com resultados que podem ser desconhecidos) e Postory (uma varredura paga e avulsa, sem limite diário informado).
• Links inativos ou impossíveis de verificar: o link do app Android do HiSubway retorna 404, e os antigos domínios do XJumper estão inativos, enquanto um verificador com o mesmo nome funciona em x-jumper.com.

Notas sobre cada ferramenta

• Postory

  Gratuito, sem conta; cada verificação devolve o relatório completo, com o link do local onde cada sinal foi lido. Também vende uma varredura de recuperação e uma auditoria de perfil avulsas por $4.99.

• Sorsa

  Gratuito, sem login, 5 verificações por dia por visitante. A página diz que automatiza 2 das 4 verificações (restrição nas sugestões, restrição na busca) e apresenta as outras 2 (respostas ocultas, rebaixamento de respostas) como um teste manual de 2 minutos. Cada verificação volta como limpa, banida ou desconhecida, com um motivo. Também lê as sinalizações de conteúdo sensível e de conta protegida. Só X: a página não menciona outra plataforma.

• Mozedia

  Verificador gratuito, os quatro tipos de restrição; medido em 14 de setembro de 2026, o resultado de restrição na busca espelha o de restrição nas sugestões em vez de testá-la de forma independente; não repetimos essa medição em October 6.

• SocialCal

  Gratuito, rápido, cobre os 4 tipos padrão de restrição.

• BanChecker

  Gratuito, cobre as 4 verificações padrão.

• xshadowban.com

  Gratuito, sem conta, sem e-mail, sem limite de verificações; ele se define como uma sonda heurística. A página lista restrição na busca, restrição nas sugestões, typeahead ban, respostas ocultas e uma sinalização de mídia sensível. O rebaixamento de respostas aparece só como título de um guia, daí o ponto de interrogação. (O domínio gêmeo .app não responde mais.)

• Bulkoid

  Lê o seu perfil e o desempenho dos seus tweets recentes, mostra na tela uma classificação de risco e envia por e-mail uma análise mais detalhada.

• Circleboom

  Teste de shadowban dentro de uma suíte maior de gestão do X; o mesmo site também cobre Instagram e TikTok. A página lista cinco restrições com nomes próprios (a quinta é Early Engagement Seed). Diz que o teste é gratuito para qualquer conta pública, mas os passos do tutorial pedem para conectar primeiro a sua conta do X. Não executamos o teste para ver qual das duas versões vale.

• Shadoban

  Verificador instantâneo gratuito; anuncia restrições de busca e limitações da conta, e não as quatro completas.

• SocialRails

  Não é um verificador automático: ele guia você na execução dos quatro testes por conta própria, com recomendações no final.

• HiSubway

  A página anuncia as 4 verificações, em inglês e japonês, mas a página de veredito por nome de usuário só é exibida no navegador, então nosso teste não conseguiu ler os resultados. A página também divulga um app Android em que você cadastra um nome de usuário e ele verifica automaticamente, com um plano Pro que remove os anúncios. O link do Google Play dessa página retornou HTTP 404 em 6 de outubro de 2026, então não pudemos verificar o app nem se ele envia alertas.

• Erasa

  Gratuito, sem login. Multiplataforma: também testa shadowbans no Instagram e no TikTok. A página cita três tipos de restrição (restrição nas sugestões, restrição na busca, rebaixamento de respostas) e diz que lê a busca, as sugestões e as conversas; ela não usa mais as palavras ghost ban, daí o ponto de interrogação.

• TweetHunter

  Verificador gratuito dentro de uma suíte paga de crescimento no X.

• NotPeople

  Gratuito, sem login, sem limite. A página descreve uma verificação de restrição na busca (tratando a restrição nas sugestões como a forma mais leve dela) e uma verificação de rebaixamento de respostas que ela também chama de ghost ban, além de alcance e engajamento. O mesmo site vende um serviço pago para remover um shadowban.

• OpenTweet

  Gratuito, sem login, resultado instantâneo; anuncia verificações de busca, de respostas e de status de seguidores, com uma redação vaga demais para corresponder a todas as verificações padrão, daí os pontos de interrogação.

• Yuzurisa

  Fork de um verificador de código aberto mais antigo, reconstruído por um novo mantenedor, com pedidos de doação. A página fica vazia até ser exibida no navegador; depois disso, lista as 4 verificações e diz que uma verificação que não pôde ser executada não é um resultado positivo nem negativo.

• Postel

  Acessível em um navegador, mas atrás de uma barreira de proteção contra robôs (HTTP 429 para o nosso teste automatizado), então não pudemos ler o que ele anuncia.

• ShadowBird

  A ferramenta que ficava em shadowbird.com (hoje um domínio estacionado, veja abaixo): o mesmo verificador funciona em taishin-miyamoto.com, e a página dele cita exatamente as nossas 4 verificações: restrição nas sugestões, restrição na busca, respostas ocultas, rebaixamento de respostas.

• BanScope

  Gratuito, sem login, em 10 idiomas, para X e Threads. A página lista cinco sinais públicos (perfil, sugestão de busca, visibilidade na busca, visibilidade das publicações, visibilidade das respostas) e uma pontuação de visibilidade; a visibilidade das respostas não corresponde palavra por palavra a respostas ocultas nem a rebaixamento de respostas, daí os pontos de interrogação. A página de metodologia publica um nível de confiança Alto, Médio ou Baixo para cada verificação e um registro de validação com datas. Nenhum monitoramento anunciado.

• XGrind

  Gratuito, sem login, feito para criadores indonésios e disponível em inglês e indonésio. A página lista uma auditoria em 7 camadas que inclui as nossas 4 verificações, além de sinais de spam em respostas, visibilidade das publicações e um resumo de risco. A tabela comparativa dele menciona uma aba de relatório semanal de saúde; não há menção a alertas, daí o ponto de interrogação no monitoramento.

• XJumper (x-jumper.com)

  Uma ferramenta gratuita dentro de um produto pago de agente de respostas para o X, sem login. Diz verificar restrição na busca, restrição nas sugestões, respostas ocultas e rebaixamento de respostas e devolve Clear, Unknown ou Flagged para cada uma, descritas na página como indicativas. Os antigos domínios xjumper.com e xjumper.app estão inativos (veja abaixo); não conseguimos saber, pelas páginas, se é o mesmo projeto.

• Xpert

  Gratuito, sem login, 5 consultas novas por dia (nomes de usuário em cache são gratuitos), dentro de um kit de crescimento no X. A página lista cinco verificações ao vivo: status da conta, restrição na busca, restrição nas sugestões, rebaixamento de respostas e um rótulo de mídia sensível, cada uma com link para as publicações lidas. Trata ghost ban como outro nome para rebaixamento de respostas, daí o ponto de interrogação.

• Shadowban Checker F

  Gratuito, com anúncios, sem campo de login, em japonês e inglês, com um app Android. A página lista as nossas 4 verificações, além de uma verificação Postban que testa se cada uma das 20 últimas publicações de uma conta está excluída da busca. Diz que seus resultados não têm garantia de 100% de precisão e que pode parar de funcionar se o X mudar.

• WakeMark

  Gratuito, sem login no WakeMark, mas funciona só dentro da extensão WakeMark para Chrome (aba Health), não como formulário na web. A página cobre o sinal de busca vazia com from:@handle, as sugestões de busca e configurações de perfil não especificadas, daí o ponto de interrogação nas sinalizações extras.

• Fuxux

  Não é um verificador automático: é um teste guiado dentro de um agendador de redes sociais, em que você mesmo executa testes de busca, de respostas e de avisos da conta e registra cada resultado. Argumenta que verificadores automáticos muitas vezes adivinham.

• PostEverywhere

  Não é um teste de visibilidade: você escolhe uma plataforma (X, Instagram, TikTok e outras), informa suas próprias estatísticas de alcance e engajamento, e ele estima um risco de shadowban. A página diz que nenhuma ferramenta de terceiros consegue confirmar um shadowban com certeza.

• Shadowban Scanner

  Uma extensão de navegador gratuita e de código aberto para Chrome, Edge, Firefox, Brave e Vivaldi, não um formulário na web: mostra os resultados nas próprias páginas do X, sem login separado. A Chrome Web Store lista 50,000 usuários em 12 de outubro de 2026. O veredito da conta vem da sinalização de conteúdo sensível da conta, que, segundo a própria página, pode gerar falsos positivos e falsos negativos. Também lê sinalizações no nível da publicação, restrições de idade e bloqueios por país. Não lista as nossas 4 verificações.

• checkshadowban.com

  Gratuito, sem login, com publicidade de afiliados na página e interface somente em japonês. Lista restrição na busca, restrição nas sugestões, respostas ocultas e rebaixamento de respostas, mostra OK, atenção ou banido para cada uma e informa também como cada uma das publicações mais recentes é exibida. Uma verificação que não pôde ser feita aparece como estimativa, e por isso a coluna de confiança tem um ponto de interrogação.

As inativas que ainda são recomendadas

Estas três listagens ainda apontam para endereços inativos. Se uma lista tem link para alguma delas, não foi verificada recentemente:

• shadowban.euInativo

  O domínio não aponta mais para nenhum servidor: dig shadowban.eu não retorna endereço, verificado em 12 de outubro de 2026.

• TwitHelpInativo

  Redireciona para a HugeDomains, uma revendedora de domínios.

• XJumperInativo

  xjumper.com agora redireciona para uma página de venda de domínio e xjumper.app não existe no DNS (verificado em 6 de outubro de 2026). Um verificador gratuito também chamado XJumper funciona em x-jumper.com, com hífen, e está listado acima.

Recurso por recurso, como cada ferramenta anuncia

Como ler os símbolos:

• Um visto significa que a própria página da ferramenta anuncia essa verificação. Não significa que testamos a precisão dela.
• Um traço significa que a página não menciona o recurso, nem com sinônimos: pesquisamos cada página por formulações alternativas antes de marcar um traço.
• Um ponto de interrogação significa que não conseguimos determinar, porque a página não pode ser lida por verificação automatizada ou porque a redação é vaga demais para corresponder a uma verificação específica.

Toda ferramenta acima cuja página pudemos ler anuncia uma verificação gratuita, e nenhuma dessas páginas pede login no X para ela. O Bulkoid pede um endereço de e-mail para enviar o relatório, e os passos do tutorial do Circleboom mencionam conectar a sua conta do X, o que não testamos.

15 das outras 28 ferramentas em funcionamento anunciam as mesmas 4 verificações do Shadowban Radar. Só o Shadowban Radar continua verificando depois que você fecha a aba e envia um e-mail quando uma restrição começa ou termina. Isso é um passe pago, um único pagamento sem assinatura: €2.99 por 14 dias ou €4.99 por 30 dias. O BanScope é a única outra ferramenta que publica um nível de confiança para cada verificação.

Além das quatro verificações

Mesma regra de antes: é o que cada página anuncia.

Várias ferramentas leem sinais que nós não lemos. Exemplos são as sinalizações de conteúdo sensível e de conta protegida (Sorsa, xshadowban.com, Xpert, Shadowban Scanner) e a visibilidade no nível da publicação (XGrind, BanScope, Shadowban Checker F, checkshadowban.com). 4 das outras 28 ferramentas também cobrem Instagram e TikTok, enquanto nós cobrimos só o X. Shadowban Radar e BanScope anunciam um nível de confiança para cada veredito. Só o Shadowban Radar anuncia uma nova verificação automática, com um e-mail quando uma restrição começa ou termina.

Um verificador de shadowban pode ter 100% de certeza?

Nenhuma ferramenta enxerga as sinalizações internas do X em tempo real, e o Under the Hood as mostra apenas do mês passado. Um bom verificador não adivinha. O Shadowban Radar mede em vez de estimar: cada veredito vem dos dados públicos do próprio X, lidos no X por meio de um provedor de dados especializado, a partir dos mesmos resultados de busca e das mesmas conversas que o X exibe a qualquer pessoa. Nada é deduzido de contagens de visualizações ou de engajamento, nunca é preciso login nem senha, cada veredito informa seu nível de confiança e cada resultado mostra quando os dados do X foram lidos. Uma verificação que não pode ser medida é marcada como Não verificável e fica fora da pontuação, nunca é adivinhada.

Nossa abordagem é publicar a confiança de cada veredito e deixar de fora da pontuação uma verificação que não pode ser medida, em vez de simulá-la.