Shadowban Radar
BlogTest de shadowban
Blog/Guides
Guides

Pourquoi mes réponses sont masquées sur X ? Ce que dit le code (2026)

Code de X lu le 5 novembre 2026 : une IA note les réponses de 0 à 3, un 0 les étiquette, la note ne fait que baisser, Pour vous écarte les non-abonnés.

SR

Par Shadowban Radar

Publié le 16 octobre 2026 · Mis à jour le 5 novembre 2026 · 8 min de lecture

Partager cet articlePublier sur X
Une conversation sur X où votre réponse est masquée dans le fil
  • Que fait X d'une réponse après sa publication ?
  • Comment l'IA de X note-t-elle une réponse ?
  • Que se passe-t-il quand une réponse obtient 0 ?
  • La note d'une réponse peut-elle remonter ?
  • Quels autres filtres peuvent masquer une réponse ?
  • Pourquoi mes réponses n'apparaissent-elles pas dans le fil Pour vous des autres ?
  • Une réponse masquée est-elle la même chose qu'un ghost ban ?
  • Le rapport Under the Hood de X peut-il montrer une réponse étiquetée ?
  • Que suggère le code ?
  • Comment savoir si vos réponses sont masquées ?
  • Sources

Sur cette page

  • Que fait X d'une réponse après sa publication ?
  • Comment l'IA de X note-t-elle une réponse ?
  • Que se passe-t-il quand une réponse obtient 0 ?
  • La note d'une réponse peut-elle remonter ?
  • Quels autres filtres peuvent masquer une réponse ?
  • Pourquoi mes réponses n'apparaissent-elles pas dans le fil Pour vous des autres ?
  • Une réponse masquée est-elle la même chose qu'un ghost ban ?
  • Le rapport Under the Hood de X peut-il montrer une réponse étiquetée ?
  • Que suggère le code ?
  • Comment savoir si vos réponses sont masquées ?
  • Sources

Le code open source de X, lu le 5 novembre 2026, montre quatre systèmes capables de garder vos réponses hors de vue. Un modèle d'IA note chaque réponse de 0 à 3, et un 0 y pose une étiquette de spam. Deux filtres visent les chaînes d'auto-réponses et le spam coordonné, et Pour vous écarte les réponses des comptes que le lecteur ne suit pas.

Vous voyez toujours vos propres réponses dans chacun de ces cas : c'est ce qui rend les réponses masquées difficiles à repérer. Pour tester les vôtres de l'extérieur, utilisez la vérification du reply deboosting.

Que fait X d'une réponse après sa publication ?

Les nouveaux posts sur X passent par une série de contrôles de réponses dans le système Grox de X. Le code les lit dans un flux de posts et envoie chacun vers quatre plans : classement des réponses, détection de commentaires spam, spam coordonné et spam de réponses en plusieurs étapes (multi-step reply spam). Chaque plan décide d'abord si le post est éligible, puis appelle un modèle d'IA, puis écrit le résultat.

Les écritures ne tournent qu'en production. Le code les désactive dans tous les autres environnements (DisableTaskForNonProd).

Le code ci-dessous a été lu au commit 021afa4, publié le 5 novembre 2026. Le dépôt est republié presque chaque jour : une valeur peut changer d'un commit à l'autre.

Comment l'IA de X note-t-elle une réponse ?

Vérifiez votre compte maintenant

Gratuit, sans connexion, résultat en quelques secondes.

Test de shadowban

Le code de X donne à chaque réponse éligible une note de 0 à 3. Une note hors de cet intervalle est rejetée comme invalide. Le modèle qui lit la réponse dépend de la taille de la conversation :

Conversation Modèle
Le post auquel vous répondez et le post d'origine viennent tous deux de comptes de 250 000 abonnés ou moins Un modèle Gemma
L'un des deux vient d'un compte de plus de 250 000 abonnés Un modèle Grok (classement des réponses)

Une réponse qui cite un autre post va au scoreur Grok dans les deux cas.

Le modèle voit la conversation, le nombre d'abonnés et des signaux sur la réponse. Le code journalise des signaux comme le fait que le texte ait été collé, l'application utilisée, une étiquette de risque sur le compte de l'auteur et le nombre de blocages légitimes reçus par l'auteur au cours des 24 dernières heures. Comment le modèle les pondère n'est pas public : le prompt est exclu du dépôt, et le README de X dit que les prompts de Grox sont laissés de côté pour limiter les détournements.

Les deux scoreurs ignorent une réponse quand son auteur a aussi écrit le post auquel elle répond ou le post d'origine de la conversation.

Que se passe-t-il quand une réponse obtient 0 ?

Une note de 0 pose l'étiquette de sécurité RiskyHighVizReply sur cette réponse. L'étiquette va sur le post, pas sur le compte. Le code ne la pose pas pour les auteurs ayant un score de crédibilité élevé (66 ou plus quand un score existe), pour les comptes portant un badge gris et pour les comptes de test.

La note elle-même est stockée avec la raison donnée par le modèle. Le dépôt contient aussi un modèle qui classe les réponses sous un post, reply_two_tower_v2. Ses entrées pour chaque réponse candidate comprennent un champ nommé grox_score, la section de la réponse, le fait que son auteur soit vérifié, le fait que l'auteur du post d'origine l'ait aimée et le fait qu'il s'agisse d'une auto-réponse.

Les fichiers ne montrent ni d'où vient grox_score ni le poids que le modèle donne à chaque entrée : ils ne montrent donc pas de combien un 0 fait descendre une réponse. Le centre d'aide de X cite bien "downranking the post in replies" (déclasser le post dans les réponses) parmi les façons dont il restreint la portée (politique Authenticity, lue le 5 novembre 2026).

La note d'une réponse peut-elle remonter ?

Non, pas dans le code publié. Avant de stocker une nouvelle note, l'étape d'écriture de X lit celle qui est déjà stockée. Si la nouvelle note est égale ou supérieure, l'écriture est ignorée. Une note ne peut donc que baisser.

Modifier une réponse ou republier le même texte ne répare pas une ancienne note dans ce code. Vos réponses suivantes sont notées séparément.

Quels autres filtres peuvent masquer une réponse ?

Deux autres plans examinent des conversations entières plutôt qu'une seule réponse :

  • Le filtre de spam de réponses en plusieurs étapes, ajouté le 4 septembre 2026, vise les chaînes où vous répondez à votre propre réponse, au moins 2 niveaux sous le post d'origine, sous le post de quelqu'un d'autre venant d'un compte d'au moins 1 000 abonnés. Il faut au moins 2 posts signalés du même auteur.
  • Le filtre de spam coordonné contrôle les réponses situées au moins 2 niveaux sous des posts de comptes d'au moins 180 000 abonnés. Il ignore les réponses de l'auteur d'origine, ainsi que les auteurs dont le score de crédibilité est élevé ou qui portent un badge gris.

Chaque post que l'un ou l'autre filtre signale reçoit la même étiquette RiskyHighVizReply et une note de 0.

Les règles d'application de X sur les posts ajoutent leurs propres étiquettes, toutes conservées 30 jours. Un post signalé comme texte d'IA bâclé (llm_slop_post) reçoit RiskyHighVizReply. Un post signalé comme charabia ou comme spam de réponses rapides reçoit SpamHighRecall. Le rapport Under the Hood de X décrit un post portant SpamHighRecall comme "hidden from recommendations to non-followers" (masqué des recommandations faites aux non-abonnés).

Les mêmes règles ignorent les auteurs qui ont beaucoup d'abonnés ou un score de crédibilité élevé, mais le fichier appelle ses seuils des valeurs fictives (mock) : les vraies limites sont inconnues.

Le service d'application a aussi une action HideReply, ajoutée le 23 octobre 2026, qui pose RiskyHighVizReply sur un post pour 7 jours, 30 jours ou de façon permanente. Les fichiers ne disent pas ce qui la déclenche. Pour la durée des étiquettes de compte, voir ce que signifient les messages d'étiquette temporaire de X.

Pourquoi mes réponses n'apparaissent-elles pas dans le fil Pour vous des autres ?

Les réponses de comptes que le lecteur ne suit pas sont retirées de son fil Pour vous avant la notation. Le OONRetweetReplyFilter de X les écarte, sauf si un réglage autorise les réponses trouvées par le modèle de récupération de X. Ce réglage, EnablePhoenixOonReplies, est désactivé dans les valeurs par défaut publiées.

Cette règle s'applique à tous les comptes. Les personnes qui vous suivent peuvent toujours recevoir vos réponses dans Pour vous, et tout le monde peut ouvrir la conversation pour les lire. Notre guide sur ce que dit le code de X sur la portée couvre ce filtre et les autres règles de Pour vous.

Une réponse masquée est-elle la même chose qu'un ghost ban ?

Un ghost ban (réponses masquées) détache vos réponses de la conversation à laquelle elles appartiennent : tous les autres voient le fil sans elles. Un reply deboosting (déclassement des réponses) signifie que vos réponses sont reléguées en bas d'une conversation ou cachées derrière « Afficher plus de réponses ».

Les étiquettes et les notes ci-dessus sont des causes que le code de X rend possibles. Un ghost ban ou un reply deboosting est ce que les autres voient réellement. Une réponse manquante sous un seul post très fréquenté ne prouve pas grand-chose. Le même schéma sur vos réponses dans plusieurs conversations est une restriction.

Le rapport Under the Hood de X peut-il montrer une réponse étiquetée ?

Le rapport Under the Hood de X en montre une partie : il liste les étiquettes appliquées à votre compte et à vos posts sur le mois écoulé, et X a annoncé le 30 octobre 2026 que le rapport liste désormais aussi les posts étiquetés quand peu d'entre eux portent l'étiquette.

Le rapport est en phase pilote : le code exige un compte d'au moins un an avec 10 posts ou plus le mois précédent. Son texte dit que des posts précis ne sont listés que si 5 % ou moins de vos posts portent l'étiquette, ou 3 posts ou moins.

Un post portant SpamHighRecall apparaît avec l'effet "hidden from recommendations to non-followers" (masqué des recommandations faites aux non-abonnés). RiskyHighVizReply n'a aucune entrée parmi les étiquettes de post que décrit le rapport. Le rapport prévoit aussi des consignes d'appel pour quelques étiquettes, comme celles liées aux abus, mais aucune pour SPAM_HIGH_RECALL. Notre guide X shadowbanne-t-il des comptes ? couvre le rapport en détail.

Que suggère le code ?

Le code publié va dans le sens de trois habitudes : répondre au post lui-même, le dire une seule fois et écrire pour le fil. Les critères de notation ne sont pas publics.

  • Répondez au post auquel vous voulez répondre au lieu d'ajouter des réponses sous votre propre réponse. Les chaînes d'auto-réponses sous des comptes plus gros ont leur propre filtre.
  • Mettez ce que vous avez à dire dans une seule réponse. Les règles de X donnent aux posts signalés comme spam de réponses rapides une étiquette de 30 jours.
  • Écrivez chaque réponse pour sa conversation. Le modèle lit le fil, et le code journalise si le texte a été collé.
  • Laissez les anciennes réponses telles qu'elles sont. Une note stockée ne remonte jamais : les réécrire ou les republier ne la répare pas.

Vous hésitez à continuer de répondre pendant qu'une restriction est active ? Lisez faut-il continuer à publier pendant un shadowban.

Comment savoir si vos réponses sont masquées ?

Votre propre vue ne peut pas vous le dire : X vous montre vos réponses dans tous les cas ci-dessus. Il faut voir une conversation comme la voit quelqu'un qui ne vous suit pas.

Un test gratuit sur Shadowban Radar le fait pour n'importe quel pseudo public, sans connexion. Il vérifie le ghost ban et le reply deboosting sur vos réponses récentes, ainsi que le search suggestion ban et le search ban. Notre page combien de temps dure un shadowban explique combien de temps dure en général chaque restriction.

Sources

Lu le 5 novembre 2026 dans le dépôt xai-org/x-algorithm au commit 021afa4, publié le même jour, dans le centre d'aide de X et dans un post de X Open Source.

  • generators.py : les quatre plans de réponses appliqués à chaque nouveau post.
  • task_filter.py : les réponses que chaque plan contrôle, dont le minimum de 180 000 abonnés pour le spam coordonné.
  • constants.py : le seuil de 250 000 abonnés entre les modèles et le seuil de crédibilité de 66.
  • classifier_reply_ranking.py : l'intervalle de 0 à 3.
  • classifier_simple_reply_scorer.py : le scoreur Gemma, et les citations envoyées au scoreur Grok.
  • task_rank_replies.py : les signaux journalisés pour chaque réponse.
  • task_write.py : l'étiquette à 0, ses exemptions, l'écriture réservée à la production et la règle selon laquelle une note ne fait que baisser.
  • prompts.py : les prompts exclus du dépôt.
  • recsys_reply_two_tower_v2_model.py et reply_features.py : les entrées du modèle de classement des réponses.
  • enforcement_post.yaml : les règles qui ignorent certains auteurs et les étiquettes de 30 jours pour le texte d'IA bâclé, le charabia et le spam de réponses rapides.
  • action_control.rs (service) et action_control.rs (types) : l'action HideReply, son étiquette et ses durées de 7 jours, 30 jours et permanente.
  • underTheHoodLabels.strato : comment Under the Hood décrit SpamHighRecall sur un post, et la liste complète des étiquettes de post, qui ne contient pas RiskyHighVizReply.
  • underTheHoodLabels.strato, appels : quelles étiquettes reçoivent des consignes d'appel.
  • underTheHoodReport.User.strato et la note sur la liste : qui peut obtenir le rapport et quand des posts sont listés.
  • oon_retweet_reply_filter.rs : le filtre des réponses de comptes que le lecteur ne suit pas.
  • param.rs : EnablePhoenixOonReplies est désactivé par défaut.
  • Centre d'aide de X, politique Authenticity (lue le 5 novembre 2026) : "downranking the post in replies" dans la liste des restrictions de portée.
  • X Open Source, 30 octobre 2026 : le rapport liste désormais les posts qui ont reçu une étiquette.

Shadowban Radar n'est pas affilié à X Corp. Pour voir comment le rapport d'étiquettes de X s'articule avec une vérification en direct, voir Under the Hood de X.

Historique des mises à jour

  • 5 novembre 2026Relu au commit 021afa4 : ajout des entrées du modèle de classement des réponses, de l'action HideReply, de la liste des posts étiquetés d'Under the Hood et de son texte d'appel. Notation inchangée.

Questions fréquentes

Le code open source de X comporte plusieurs systèmes qui masquent une réponse aux autres alors que vous, vous la voyez toujours. Un modèle d'IA note les réponses de 0 à 3, et un 0 pose une étiquette de spam sur la réponse. D'autres filtres visent les chaînes d'auto-réponses et le spam coordonné. Pour vous écarte aussi les réponses des comptes que le lecteur ne suit pas. Quand vos réponses manquent pour tout le monde, c'est un ghost ban.

Oui, dans le code publié. Chaque réponse éligible est lue par un modèle d'IA qui renvoie une note de 0 à 3. Sous les conversations où le post auquel vous répondez et le post d'origine viennent de comptes de 250 000 abonnés ou moins, c'est un modèle Gemma qui s'en charge. Au-delà, c'est un modèle Grok. Le prompt qui contient les critères de notation n'est pas publié.

Pas dans le code publié. L'étape d'écriture de X ne stocke une nouvelle note pour un post que si elle est inférieure à celle déjà stockée : une note peut donc baisser, mais jamais remonter. Le code ne dit rien des réponses supprimées : en supprimer une n'est donc pas un remède connu.

Les deux principaux scoreurs de réponses ignorent une réponse quand son auteur a aussi écrit le post auquel elle répond ou le post d'origine de la conversation. Un filtre distinct, ajouté le 4 septembre 2026, vise les chaînes où vous répondez à votre propre réponse sous le post de quelqu'un d'autre qui compte au moins 1 000 abonnés.

Pas au moment de l'étiquette. Le rapport Under the Hood de X liste les étiquettes de votre compte et de vos posts sur le mois écoulé, et depuis le 30 octobre 2026 X dit qu'il liste aussi les posts étiquetés quand peu d'entre eux portent l'étiquette. Il décrit une étiquette de spam sur un post comme le masquant des recommandations faites aux non-abonnés. L'étiquette d'une réponse notée 0, RiskyHighVizReply, ne fait pas partie des étiquettes de post que décrit le rapport.

Lancez le test gratuit de Shadowban Radar avec votre pseudo, sans connexion. Il vérifie le ghost ban et le reply deboosting sur vos réponses récentes, ainsi que le search suggestion ban et le search ban.
Partager cet articlePublier sur X

Articles similaires

Une chaîne de réponses à ses propres réponses, la dernière étant filtrée comme spam de réponses
7 octobre 2026Guide

Filtre « multi-step reply spam » de X : ce que montre le code (2026)

Le 4 septembre 2026, X a ajouté un filtre contre les chaînes d'auto-réponses sous des comptes de 1 000 abonnés et plus. Ce que fait son code public.

Une horloge indiquant 48 h, la ligne de code MAX_POST_AGE = 48 * 60 * 60 et des barres qui rétrécissent avec le temps
16 octobre 2026Guide

Algorithme de X en 2026 : ce que dit son code sur la portée

Code de X lu le 5 novembre 2026 : 48 h de vie, un coup de pouce aux petits comptes, un malus si l'on publie d'affilée, réponses de comptes non suivis écartées.

Une image floutée derrière un avertissement Sensitive content avec un bouton Show
16 octobre 2026Guide

Contenu sensible sur X par erreur : causes et appel (2026)

Code de X lu le 5 novembre 2026 : étiquettes tirées de la photo de profil, de la bannière, des aperçus de lien et du texte, règle de 7 jours et appels.

Vérifiez n'importe quel pseudo maintenant : gratuit, sans connexion.

@

Gratuit. Sans connexion ni mot de passe.

Shadowban Radar

Restrictions

  • Restriction des suggestions
  • Restriction de recherche
  • Réponses masquées
  • Déclassement des réponses

Produit

  • Tarifs
  • L'audit
  • Exemple d'audit
  • Nouveautés
  • Pourquoi j'ai créé Radar
  • Contact
  • Se connecter
  • Confidentialité
  • Conditions

Guides

  • Suis-je shadowbanné ?
  • Combien de temps cela dure ?
  • Que faire
  • Pourquoi les vues baissent
  • Under the Hood de X
  • Score TweepCred
  • Suivi
  • Comparatif des outils
  • Méthodologie
  • Statistiques
  • Classement
  • Blog

SSuivez-nous sur X·Avis ou bug

Sans affiliation avec X Corp. X est une marque de X Corp.

Autres languesEnglishFrançaisEspañolPortuguês (Brasil)日本語中文한국어ภาษาไทยTürkçe