X 限流测试的工作原理：4 项检查
Shadowban Radar 做的是测量，而不是估算：每项判定都来自 X 自己的公开数据，由专业的数据提供商从 X 读取，数据取自 X 向任何人提供的同样的搜索结果和对话串。我们不会根据浏览量或互动量推断任何内容，整个过程无需登录或密码，每项判定都会注明置信度，每个结果也会显示 X 数据的读取时间。
本网站上的每个分数都来自 4 项检查，每项检查的记录如下：它观察到了什么，它不能观察到什么，它的置信度是如何设置的，以及它何时返回“无法检测”而不是猜测。
立即查询任意账户：免费，无需登录
搜索建议限制
搜索建议封禁（搜索建议限制，又称搜索建议ban）是指，当有人在搜索框输入你的名称或用户名时，你的 X 账户不再出现在下拉建议中。
我们检查当有人输入账户的用户名时，X 是否会推荐该账户。如果没有推荐，就说明 X 没有在那里展示它。这里没有任何推断：账户要么返回，要么不返回，因此这项检查一旦运行，结果就是通过或失败，绝不是猜测。
我们无法观察到的：
- X 是否会向不同的搜索者展示不同的建议。我们看到的是 X 公开展示的建议，而不是每位查看者的个性化自动补全。
- 部分降级。个人资料搜索要么返回该账户，要么不返回，不存在中间状态。
置信程度：始终很高。这是一个直接的、非此即彼的观察结果。
为什么会返回“无法检测”： 当个人资料搜索未返回可用响应时，结果为无法检测，并不证明存在限制。
手动版，无需工具：搜索建议限制页面逐步演示如何从第二个账户进行检查。
搜索限制
搜索封禁（搜索限制，又称搜索ban）是指你的帖子从 X 搜索结果中消失：搜索时找不到它们，连你的关注者也不例外。
我们检查该账户自己最近发布的帖子在 X 上搜索时是否会出现。如果帖子出现，该账户通过；如果它最近的公开帖子缺失，就是搜索限制。
我们无法观察到的：个性化搜索排名。我们只能看到帖子是否出现，而无法得知它在特定搜索者搜索结果中的排名高低。
置信程度： 检查得出结果时置信度较高，因为这是直接观察，而非推断。
为什么会返回“无法检测”：只有两种情况。
- 搜索没有返回可用的响应。
- 只有转帖可供检查，而 X 搜索从不返回转帖。
受保护的账户或没有帖子的账户在这里不会显示“无法检测”：二者都无法出现在公开帖子搜索中，因此该检查会把它们算作搜索限制。
手动版，无需工具：搜索限制页面。
回复隐藏
幽灵封禁（回复隐藏，又称幽灵ban）是指你的回复与它所属的对话脱离：其他所有人看到的对话中没有你的回复。
我们选取该账户最近在他人对话中发出的回复，并按 X 向读者提供的样子读取每一段对话。如果 X 提供了这条回复，就不属于回复隐藏。
缺失的回复绝不会被直接当作结论。有两种情况，即使账户没有任何限制，也会造成回复缺失：
- 对话串太大，无法完整读完；
- 其作者限制了谁可以回复。
只有在缺失得到证实后，我们才会判定为回复隐藏：该回复在一段我们读到最后的对话中缺失。无法读到最后的对话什么也证明不了，所以检查会转向下一段对话。
我们无法观察到的：
- 应用自身的渲染效果。我们读取对话串的方式，与 X 向任何人提供的方式相同，而不是以另一个人的身份打开应用。我们把这视为未登录的外部视图，但无法验证应用的每一处渲染细节是否都与之一致。
- 从未回复过任何人的账户：没有可供检查的对话。
置信程度：按上述方法证实回复缺失时，置信度为高；找到回复并完整读完对话串时，置信度同样为高。既找不到回复，也没有有效的缺失证明时，则为“无法检测”。
为什么会返回“无法检测”：账户回复过的对话太大，无法读到最后，或限制了谁可以回复。
“没有可检查的回复”表示该账户最近没有回复任何人，因此回复隐藏和回复排序降低两项检查没有可查找的回复。这两项检查会计为已完成，绝不计为失败，也不计入分数。
对于私密账户或没有帖子的账户，回复隐藏和回复排序降低两项检查无法运行：结果会在这两项检查上显示“私密账户”或“暂无帖子”，而不是判定。
手动版，无需工具：回复隐藏页。
回复排序降低
回复降权（回复排序降低）是指你的回复被推到对话底部，或藏在“显示更多回复”之后。
回复排序降低针对的是与回复隐藏相同的回复，读取方式也相同：在 X 向读者提供的对话中读取，并且只有读完整段对话后才会得出结论。
当 X 在按时间顺序读取的对话中显示某条回复，却在同一对话的默认视图中将其排除时，即检测到回复排序降低。
回复排序降低是指回复仍然存在，但排名被挤出了几乎所有人浏览的范围。这并不足以证明是有意为之，因为真实的互动差异同样会影响排名。
我们无法观察到的：X 的排名模型本身。我们只能看到它的输出，因此无法区分算法惩罚与其他回复由于某种原因更相关的情况。
置信程度： 只有读取完整个对话串时，置信度才较高。如果对话串太大，检查结果会显示无法检测，而不会猜测未能完整观察到的排序。
为什么会返回“无法检测”：原因与上面的回复隐藏检查相同。
手动版，无需工具：回复排序降低页面。
我们永远无法察觉的
X 不会向任何人（包括我们）显示限流标记。我们看不到内部审核评分或原因代码。本站的所有判定均来自公开输出。
每项检查都有三个局限：
- 单一视角。每项检查展示的是 X 向任何人提供的公开数据。如果 X 向不同的查看者展示明显不同的结果，我们只能看到其中一个版本，而不是所有人看到的版本。
- 无法确定原因。我们可以说明存在限制，但无法指出是哪条具体帖子或哪种行为造成了它。
- 无法发现隐藏的限制。如果某项限制从未表现为建议缺失、搜索中帖子缺失，或回复被挤出对话串的可见排序，那么这 4 项检查都看不到它。任何只读取公开界面的工具也是如此，我们自己的也不例外。
Shadowban Radar 只检测推特（X）账户，不检测 Instagram、TikTok 或任何其他平台。
为什么检查结果会返回“无法检测”？
“无法检测”是指单次读取所得到的证据，不足以得出任何一种判定。X 在读取的那一刻才生成每个对话串和每条搜索结果，而不是在发帖时生成，因此即使限制本身没有变化，同一个账户相隔一小时也可能看起来不同。常见原因：
- 作者限制了谁可以回复的对话；
- 太大而无法读到最后的对话。
“无法检测”只是对本次能测量到什么的报告，不是判定。它绝不会被当作通过或失败，平均计入分数。
付费监测会在下一次巡检时重试未能测量的检查。详见自动化监测的工作原理。
分数是如何计算的
分数是已测量的检查中通过的占比。只有返回通过或失败的检查才会计入，每项检查的权重相同。“无法检测”的检查完全不计分，而不是被当作中间值。
Shadowban Radar 的结果在 4 项检查都未失败时显示“未检测到限流”，在至少一项失败时显示“检测到限流”。详细结果会列出发现的限制数量。如果没有任何一项检查能够测量，结果显示“无法测量可见度”。
如果 4 项检查全都无法测量，分数会留空，而不会显示为零。零分意味着每项检查都失败了，而这并不属实。
常见问题
Shadowban Radar 是否拥有访问 X 系统的特殊权限？
没有，也不需要。每项判定都来自 X 自己的公开数据：就是任何人都能看到的同样的搜索结果和对话串。我们测量的，就是 X 实际展示的内容。
为什么我的分数在两次扫描之间发生了变化，而其他条件都没有改变？
X 会在读取帖子和搜索结果的当下重新排列它们，而不是在发布内容的当下。两次扫描之间可能会应用或解除限制，因此，即使你没有做任何其他更改，一个小时前帖子中消失的回复也可能在下一小时重新出现。这就是全天候自动监测旨在捕获的情况。
为什么其中一个检查结果显示“无法检测”，而其他检查结果都有判定结果？
这四项检查分别依赖于不同的证据。例如，搜索结果加载失败时，搜索限制检查会没有结果；而回复隐藏和回复排序降低则需要对话中最近的回复，以便我们能够完整阅读。如果缺少这些证据，则在同一扫描中，某些检查会显示“无法检测”，而其他检查则会给出确切结果。
返回“无法检测”的检查会降低我的分数吗？
不。返回“无法检测”的检查结果将完全不计入分数。它既不会被计为失败，也不会被计为部分通过。
Shadowban Radar 会出错吗？
会，但只在它所公布的置信度范围内。基于搜索的检查是直接的二元观测，很少出错。基于对话串的检查，即回复隐藏和回复排序降低，读取真实对话，只在有证据时才下结论；没有证据时，它们会显示“无法检测”，而不是猜测。这就是每项判定都附带置信度，而不是只给出一个听起来很确定的数字的原因。
为什么两个限流检测工具给出的结果不一样？
每个检测工具只在某一时刻读取 X，而 X 是在读取时才组合每个对话串和每条搜索结果，所以同一个账号相隔一小时看起来也可能不同，限制本身却没有任何变化。各工具做的测试也不一样，只有部分工具会说明自己对判定有多大把握。在这里，每个判定都带有置信度，无法测量的检测会标为“无法检测”，不计入分数，而不是靠猜。这并不意味着检测工具没用：结果反映的是检测运行时 X 显示的内容，以及工具自己有多大把握。
这与 X 自己的 Under the Hood 报告有什么不同？
Under the Hood 是 X 向已登录账户展示的月度摘要，列出施加于该账户的标签，在每个自然月结束后很久才发布，且只有账户本人可见。 上述 4 项检测会从外部读取账户当前的公开可见性，适用于任意账户，可按需反复检测。 完整对比见：/x-under-the-hood。
自己测试一下
对任意账户运行4项检查
这四项限制的详细内容
上次审核