Shadowban Radar
บล็อกการทดสอบ shadowban
บล็อก/คู่มือ
คู่มือ

ตัวกรอง multi-step reply spam ของ X: โค้ดบอกอะไรบ้าง (2026)

วันที่ 4 กันยายน 2026 X เพิ่มตัวกรองจับสายตอบกลับตัวเองใต้บัญชีที่มีผู้ติดตาม 1,000 คนขึ้นไป ดูว่าโค้ดสาธารณะตรวจอะไรและทำอะไรบ้าง

SE

โดย Sébastien Ego

ผู้ก่อตั้ง Shadowban Radar

เผยแพร่เมื่อ 7 ตุลาคม 2026 · อ่าน 6 นาที

สรุปตัวกรอง multi-step reply spam ของ X: ตอบกลับคำตอบของตัวเอง โพสต์ต้นทางที่มีผู้ติดตาม 1,000 คนขึ้นไป โพสต์ที่ถูกทำเครื่องหมายตั้งแต่ 2 โพสต์ ป้ายกำกับหนึ่งอัน และคะแนน 0
  • X เพิ่มอะไรลงในโค้ดโอเพนซอร์สเมื่อวันที่ 4 กันยายน 2026
  • ตัวกรอง multi-step reply spam เล็งคำตอบแบบไหน
  • ตัวกรองยกเว้นบัญชีแบบไหน
  • โมเดลตัดสินอย่างไรว่าอะไรคือสแปม
  • มาตรการป้องกันอะไรทำงานหลังโมเดลตอบ
  • คำตอบที่ตัวกรองทำเครื่องหมายจะเกิดอะไรขึ้น
  • สิ่งที่ไฟล์ที่เผยแพร่ไม่ได้แสดง
  • จะรู้ได้อย่างไรว่าคำตอบของคุณได้รับผลกระทบ
  • โค้ดแนะนำให้ทำอย่างไร
  • แหล่งที่มา

ในหน้านี้

  • X เพิ่มอะไรลงในโค้ดโอเพนซอร์สเมื่อวันที่ 4 กันยายน 2026
  • ตัวกรอง multi-step reply spam เล็งคำตอบแบบไหน
  • ตัวกรองยกเว้นบัญชีแบบไหน
  • โมเดลตัดสินอย่างไรว่าอะไรคือสแปม
  • มาตรการป้องกันอะไรทำงานหลังโมเดลตอบ
  • คำตอบที่ตัวกรองทำเครื่องหมายจะเกิดอะไรขึ้น
  • สิ่งที่ไฟล์ที่เผยแพร่ไม่ได้แสดง
  • จะรู้ได้อย่างไรว่าคำตอบของคุณได้รับผลกระทบ
  • โค้ดแนะนำให้ทำอย่างไร
  • แหล่งที่มา

โค้ดโอเพนซอร์สของ X มีตัวกรองที่เพิ่มเมื่อวันที่ 4 กันยายน 2026 เล็งที่สายการตอบกลับตัวเองใต้โพสต์ของบัญชีที่มีผู้ติดตามอย่างน้อย 1,000 คน เมื่อโมเดล AI ทำเครื่องหมายโพสต์ของผู้เขียนคนเดียวกันในสายนั้นตั้งแต่ 2 โพสต์ขึ้นไปว่าเป็นสแปม โค้ดของ X จะให้ป้ายกำกับ reply spam และคะแนนจัดอันดับคำตอบเป็น 0 กับแต่ละโพสต์ที่ถูกทำเครื่องหมาย

X เพิ่มอะไรลงในโค้ดโอเพนซอร์สเมื่อวันที่ 4 กันยายน 2026

ที่เก็บโค้ดสาธารณะ xai-org/x-algorithm ได้ขั้นตอนใหม่สำหรับสแปมในคำตอบ ชื่อ multi_step_reply_spam เมื่อวันที่ 4 กันยายน 2026 คอมมิตนี้เพิ่มสี่ไฟล์ใน grox/flows/reply_spam/

  • plan_multi_step_reply_spam.py เชื่อม 4 ขั้นตอนเข้าด้วยกัน ได้แก่ ตัวกรองคุณสมบัติ การโหลดสื่อ การตรวจจับสแปม และขั้นตอนเขียน
  • task_multi_step_reply_spam.py เก็บตัวกรอง ขั้นตอนตรวจจับ และขั้นตอนเขียน
  • classifier_multi_step_reply_spam.py สร้างเธรดที่โมเดลอ่าน แปลผลคำตอบของโมเดล และใช้มาตรการป้องกัน 3 ข้อ
  • state_multi_step_reply_spam.py เก็บผลลัพธ์ คือรายการ ID ของโพสต์ที่ถูกทำเครื่องหมายและเหตุผล

README ของ X อธิบายโฟลเดอร์ grox/ ว่าเป็นโค้ดที่ทำงานเมื่อมีการโพสต์ และมีตัวจำแนกสำหรับหมวดอย่างสแปม แผนใหม่นี้ลงทะเบียนไว้กับตัวสร้างสตรีมชุดเดียวกับกระบวนการจัดอันดับคำตอบอื่น ๆ ของ X

ไฟล์ task ถูกแก้อีกครั้งเมื่อวันที่ 8 กันยายน 2026 ขั้นตอนเขียนเรียกฟังก์ชันเผยแพร่ตัวเดียวแทนการเขียนแยกสองครั้ง ค่าที่เขียนยังเป็น 0.0

ตัวกรอง multi-step reply spam เล็งคำตอบแบบไหน

ตรวจสอบบัญชีของคุณตอนนี้

ฟรี ไม่ต้องเข้าสู่ระบบ รู้ผลใน ไม่กี่วินาที

การทดสอบ shadowban

ตัวกรอง (TaskMultiStepReplySpamFilter) จะเลือกคำตอบก็ต่อเมื่อเงื่อนไขทั้งหมดนี้เป็นจริง

  • โพสต์นั้นเป็นคำตอบที่มีบรรพบุรุษ และไม่มีบรรพบุรุษคนใดถูกลบ
  • โพสต์แม่โดยตรงเป็นโพสต์ของผู้เขียนคนเดียวกัน คือบัญชีนั้นกำลังตอบตัวเอง
  • อยู่ใต้โพสต์ต้นทางอย่างน้อย 2 ระดับ
  • ผู้เขียนไม่ใช่เจ้าของโพสต์ต้นทาง
  • เจ้าของโพสต์ต้นทางมีผู้ติดตามอย่างน้อย 1,000 คน (FOLLOWER_COUNT_THRESHOLD_FOR_SPAM_DETECTION = 1000) ถ้าต่ำกว่านั้น โค้ดจะข้ามคำตอบด้วยเหตุผล low_blast_radius

รูปแบบที่เล็กที่สุดที่เข้าเงื่อนไขคือ โพสต์ของบัญชีอื่น คำตอบหนึ่งจากบัญชีที่ถูกประเมิน และคำตอบที่สองจากบัญชีเดียวกันที่ตอบคำตอบแรกของตัวเอง ตัวกรองไม่เคยดูจำนวนผู้ติดตามของผู้ตอบเอง

คำตอบที่โพสต์แม่โดยตรงเป็นของคนอื่นจะถูกข้าม (parent_not_same_author) คำตอบใต้โพสต์ของผู้ตอบเองก็เช่นกัน (same_user_reply_as_root)

ตัวกรองยกเว้นบัญชีแบบไหน

ตัวกรอง multi-step reply spam ของ X ข้าม 5 กรณีก่อนที่โมเดลจะทำงาน

  • คำตอบที่เขียนโดยบัญชี Grok หรือ Gork
  • ผู้เขียนที่ถูกจัดเป็น high page rank (เวอร์ชัน 2) ตรวจด้วย is_high_page_rank_v2_user
  • ผู้เขียนที่มีป้ายสีเทา ตรวจด้วย is_grey_badge_user
  • คำตอบใต้เจ้าของโพสต์ต้นทางที่มีผู้ติดตามไม่ถึง 1,000 คน
  • เธรดที่มีโพสต์บรรพบุรุษถูกลบ หรือมีโพสต์ที่ไม่มีข้อมูลผู้เขียน

ไฟล์เหล่านี้ไม่ได้นิยาม "high page rank" และ "ป้ายสีเทา"

โมเดลตัดสินอย่างไรว่าอะไรคือสแปม

โค้ดของ X แสดงสิ่งที่โมเดลได้รับและสิ่งที่เกิดขึ้นหลังโมเดลตอบ แต่ไม่แสดงเกณฑ์ที่โมเดลใช้ ตัวให้คะแนนผูกกับรหัสโมเดล oai-gemma4-26b-2 ซึ่งกำหนดใน constants.py

โมเดลอ่านสิ่งต่อไปนี้

  • โปรไฟล์ของผู้เขียนคำตอบ (ชื่อ ชื่อผู้ใช้ ประวัติย่อ และที่ตั้งในโปรไฟล์)
  • เธรดในรูปโพสต์ที่มีหมายเลข โดย "Post 0" คือโพสต์ต้นทาง ระบุว่า "never flag" และโพสต์สุดท้ายระบุว่า "the reply being evaluated"
  • ของแต่ละโพสต์ ได้แก่ ชื่อผู้ใช้ จำนวนผู้ติดตาม ชื่อที่แสดง ข้อความ URL และสื่อสูงสุด 2 รายการ
  • ประวัติย่อของเจ้าของโพสต์ต้นทาง ซึ่งเพิ่มเข้ากับโพสต์ต้นทาง

เธรดที่มีบรรพบุรุษมากกว่า 10 โพสต์จะถูกตัดเหลือ 5 โพสต์แรกและ 5 โพสต์สุดท้าย (MAX_THREAD_SIZE = 10) โมเดลตอบเป็น JSON คือลำดับของโพสต์ที่มันตัดสินว่าเป็นสแปม และเหตุผล

พรอมต์เองไม่เปิดเผย prompts.py โหลดเทมเพลตชื่อ multi_step_reply_spam_system.j2 ซึ่งไม่อยู่ในที่เก็บโค้ด และคอมเมนต์ในไฟล์ระบุว่าตัดพรอมต์ออกเพื่อให้เล่นงานระบบได้ยากขึ้น README ของ X ก็ระบุว่าพรอมต์ของ Grox อยู่ในไฟล์ที่ไม่เผยแพร่

มาตรการป้องกันอะไรทำงานหลังโมเดลตอบ

การตรวจสามขั้นทำงานตามลำดับนี้ และแต่ละขั้นลบเครื่องหมายได้

  1. ถ้าคำตอบล่าสุดไม่อยู่ในโพสต์ที่ถูกทำเครื่องหมาย เครื่องหมายทั้งหมดจะถูกทิ้ง
  2. โพสต์ที่ถูกทำเครื่องหมายแต่เขียนโดยผู้เขียนอื่นจะถูกนำออก
  3. ถ้าเหลือโพสต์ที่ถูกทำเครื่องหมายเพียง 1 โพสต์พอดี โพสต์นั้นจะถูกทิ้ง

ดังนั้นการลงโทษต้องมีโพสต์ที่ถูกทำเครื่องหมายอย่างน้อย 2 โพสต์จากผู้เขียนคนเดียวกัน รวมคำตอบล่าสุดด้วย

คำตอบที่ตัวกรองทำเครื่องหมายจะเกิดอะไรขึ้น

สำหรับแต่ละโพสต์ที่ถูกทำเครื่องหมายในเธรด โค้ดของ X จะติดป้ายกำกับความปลอดภัย reply spam และเผยแพร่คะแนนจัดอันดับคำตอบ 0.0 ขั้นตอนเขียน (TaskWriteMultiStepReplySpamReplyRanking) ถูกปิดนอกสภาพแวดล้อมจริงด้วย DisableTaskForNonProd

สำหรับแต่ละโพสต์ที่ถูกทำเครื่องหมาย โค้ดจะ

  • ติดป้ายกำกับความปลอดภัย RiskyHighVizReply เว้นแต่ผู้เขียนเป็น high page rank (คะแนนความน่าเชื่อถือ 62 ขึ้นไปนับเป็น high page rank เมื่อมีคะแนน) มีป้ายสีเทา หรือเป็นผู้ใช้ทดสอบ
  • เผยแพร่คะแนนจัดอันดับคำตอบ 0.0 พร้อมเหตุผลของโมเดล โดยตัดให้เหลือ 500 ตัวอักษรสุดท้าย

ตัวให้คะแนนจัดอันดับคำตอบหลักในโฟลเดอร์เดียวกันปฏิเสธคะแนนที่อยู่นอกช่วง 0 ถึง 3 ดังนั้น 0 คือค่าต่ำสุดของสเกลนั้น เมื่อโพสต์มีค่า 0 แล้ว ขั้นตอนเขียนมาตรฐานของการจัดอันดับคำตอบจะข้ามคะแนนใหม่ที่ไม่ต่ำกว่าค่าที่เก็บไว้

ไฟล์เหล่านี้ทำงานกับโพสต์เป็นรายโพสต์ ไม่ได้ระงับบัญชีและไม่ได้ติดป้ายกำกับทั้งบัญชี

สิ่งที่ไฟล์ที่เผยแพร่ไม่ได้แสดง

ที่เก็บโค้ดไม่ได้แสดงว่ามุมมองบทสนทนาใช้คะแนนหรือป้ายกำกับอย่างไร การค้นหาชื่อคะแนนพบเฉพาะในโฟลเดอร์ reply_spam ชื่อป้ายกำกับ RiskyHighVizReply ก็ไม่ปรากฏที่ไหนเลยในโฟลเดอร์ under-the-hood ของที่เก็บโค้ด รวมถึงรายการป้ายกำกับ โค้ดที่เผยแพร่จึงไม่แสดงรายการของป้ายนี้ใน Under the Hood

จะรู้ได้อย่างไรว่าคำตอบของคุณได้รับผลกระทบ

หากอยากรู้ว่าคำตอบของคุณได้รับผลกระทบหรือไม่ ให้ดูว่ามันอยู่ตรงไหนของบทสนทนา Reply deboosting (การลดอันดับคำตอบ) หมายความว่าคำตอบของคุณถูกดันไปอยู่ท้ายบทสนทนา หรือซ่อนอยู่หลัง “แสดงคำตอบเพิ่มเติม”

Shadowban Radar นิยามการทดสอบนี้จากภายนอก การลดอันดับคำตอบจะถูกตรวจพบเมื่อ X แสดงคำตอบในบทสนทนาที่อ่านตามลำดับเวลา แต่ไม่แสดงคำตอบนั้นในมุมมองเริ่มต้นของบทสนทนาเดียวกัน หน้า reply deboosting อธิบายวิธีตรวจด้วยตนเอง

การตรวจฟรีบน Shadowban Radar รันการทดสอบนี้กับชื่อผู้ใช้สาธารณะใดก็ได้ โดยไม่ต้องล็อกอิน สิ่งที่แสดงคือตำแหน่งของคำตอบ ไม่ใช่สาเหตุ คำตอบที่อันดับต่ำอาจมาจากหลายสัญญาณ การตรวจจึงบอกไม่ได้ว่าตัวกรองนี้เป็นผู้ทำเครื่องหมายหรือไม่

คำตอบที่หายไปจากบทสนทนาโดยสิ้นเชิงเป็นข้อจำกัดอีกแบบ คือ ghost ban

โค้ดแนะนำให้ทำอย่างไร

X ไม่ได้เผยแพร่เกณฑ์ของโมเดล ข้อต่อไปนี้จึงมาจากเงื่อนไขของตัวกรองเท่านั้น

  • พูดครั้งเดียว ตัวกรองทำงานเมื่อมีโพสต์ของผู้เขียนคนเดียวกันถูกทำเครื่องหมายอย่างน้อย 2 โพสต์ และคำตอบเดี่ยวใต้โพสต์ของคนอื่นไม่เข้าเงื่อนไข การรวมคำตอบสั้น ๆ หลายอันเป็นอันเดียวช่วยเลี่ยงสายที่ตัวกรองมองหา
  • ใส่รายละเอียดเพิ่มในโพสต์ของตัวเอง ส่วนต่อเนื่อง ลิงก์ หรือคำอธิบายยาว ๆ ใส่ในโพสต์หรือเธรดของคุณเองได้ คำตอบใต้โพสต์ของคุณเองไม่เคยถูกประเมิน (same_user_reply_as_root)
  • ตอบคนอื่น ไม่ใช่ตอบตัวเอง คำตอบที่โพสต์แม่โดยตรงเป็นโพสต์ของบัญชีอื่นอยู่นอกตัวกรอง (parent_not_same_author)
  • สายคำตอบถูกตัดสินรวมกัน โมเดลอ่านทั้งเธรดในครั้งเดียว และโพสต์ที่ถูกทำเครื่องหมายของผู้เขียนคนเดียวกันแต่ละโพสต์จะได้คะแนน 0 ของตัวเอง

ไฟล์ reply_spam ไม่มีขั้นตอนใดที่ถอดป้ายกำกับหรือยกคะแนน 0 ที่เขียนไปแล้วให้สูงขึ้น

แหล่งที่มา

อ่านเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2026 ในที่เก็บโค้ด xai-org/x-algorithm ที่คอมมิต 78460ca ไฟล์ตัวกรอง 4 ไฟล์ถูกเพิ่มในคอมมิต 9b0dc31 เมื่อวันที่ 4 กันยายน 2026

  • plan_multi_step_reply_spam.py: 4 ขั้นตอนและลำดับของมัน
  • task_multi_step_reply_spam.py: ขั้นตอนคุณสมบัติ ตรวจจับ และเขียน
  • classifier_multi_step_reply_spam.py: เธรดที่ส่งให้โมเดลและมาตรการป้องกัน 3 ข้อ
  • state_multi_step_reply_spam.py: ผลลัพธ์ที่เก็บไว้
  • task_write.py: ฟังก์ชันติดป้ายกำกับและการเขียนมาตรฐานของการจัดอันดับคำตอบ
  • README.md: คำอธิบาย grox/ และรายการไฟล์ที่ไม่เผยแพร่
  • คอมมิต 9b0dc31: 4 กันยายน 2026

Shadowban Radar ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ X Corp หากต้องการทราบว่ารายงานของ X สัมพันธ์กับการตรวจแบบเรียลไทม์อย่างไร ดู Under the Hood ของ X

คำถามที่พบบ่อย

เป็นตัวกรองในโค้ดโอเพนซอร์สของ X ที่เพิ่มเมื่อวันที่ 4 กันยายน 2026 ตัวกรองนี้มองหาสายคำตอบที่บัญชีหนึ่งตอบกลับตัวเองซ้ำ ๆ ใต้โพสต์ของบัญชีที่มีผู้ติดตามอย่างน้อย 1,000 คน โมเดล AI จะอ่านเธรดและทำเครื่องหมายโพสต์ที่มันตัดสินว่าเป็นสแปม โพสต์ที่ถูกทำเครื่องหมายแต่ละโพสต์จะได้ป้ายกำกับ reply spam และคะแนนจัดอันดับคำตอบเป็น 0

เฉพาะคำตอบที่โพสต์แม่โดยตรงเป็นโพสต์ของผู้เขียนคนเดียวกัน และอยู่ใต้โพสต์ต้นทางอย่างน้อย 2 ระดับ ผู้ตอบต้องเป็นบัญชีอื่นที่ไม่ใช่เจ้าของโพสต์ต้นทาง ซึ่งมีผู้ติดตามอย่างน้อย 1,000 คน คำตอบต่อโพสต์ของคนอื่นไม่ถูกเลือก และคำตอบใต้โพสต์ของคุณเองก็ไม่ถูกเลือกเช่นกัน

โค้ดข้ามบัญชี Grok และ Gork ผู้เขียนที่ถูกจัดเป็น high page rank (เวอร์ชัน 2) หรือมีป้ายสีเทา และคำตอบใต้เจ้าของโพสต์ต้นทางที่มีผู้ติดตามไม่ถึง 1,000 คน รวมถึงเธรดที่มีโพสต์บรรพบุรุษถูกลบด้วย ไฟล์เหล่านี้ไม่ได้ให้นิยามของ high page rank และป้ายสีเทา

โค้ดของ X ติดป้ายกำกับความปลอดภัย RiskyHighVizReply ให้โพสต์ที่ถูกทำเครื่องหมายแต่ละโพสต์ และเผยแพร่คะแนนจัดอันดับคำตอบ 0.0 พร้อมเหตุผลของโมเดล การเขียนเหล่านี้ปิดอยู่นอกสภาพแวดล้อมจริง และทำงานกับโพสต์เป็นรายโพสต์ ไม่มีไฟล์ใดในสี่ไฟล์ที่ระงับบัญชีหรือติดป้ายกำกับทั้งบัญชี

ที่เก็บโค้ดไม่ได้บอก สิ่งที่เห็นคือขั้นตอนเขียนทำงานเฉพาะในสภาพแวดล้อมจริง (DisableTaskForNonProd) และโค้ดตัวกรองกับการตรวจจับถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ 4 กันยายน 2026 ส่วนระบบที่ใช้งานจริงตรงกับไฟล์ที่เผยแพร่หรือไม่ และตั้งแต่เมื่อใด โค้ดไม่ได้แสดง

ไม่ได้เผยแพร่ เทมเพลตพรอมต์ multi_step_reply_spam_system.j2 ไม่อยู่ในที่เก็บโค้ด และ README ของ X ระบุว่าพรอมต์ของ Grox อยู่ในไฟล์ที่ไม่เผยแพร่ โค้ดสาธารณะแสดงสิ่งที่โมเดลได้รับและมาตรการป้องกันหลังจากโมเดลตอบ ไม่ใช่เกณฑ์ที่ใช้ตัดสิน

รันการตรวจฟรีของ Shadowban Radar ด้วยชื่อผู้ใช้ของคุณ การตรวจ reply deboosting (การลดอันดับคำตอบ) จะแสดงว่าคำตอบถูกตัดออกจากมุมมองเริ่มต้นของบทสนทนาหรือไม่ สิ่งที่แสดงคือตำแหน่งของคำตอบ ไม่ใช่สาเหตุ จึงบอกไม่ได้ว่าตัวกรองนี้เป็นผู้ทำเครื่องหมายหรือเปล่า

บทความที่เกี่ยวข้อง

ข้อจำกัดทั้งสี่แบบในอภิธานศัพท์ shadowban บน X ได้แก่ search suggestion ban, search ban, ghost ban และ reply deboosting จากทั้งหมด 37 คำ
3 ตุลาคม 2026คู่มือ

อภิธานศัพท์ shadowban (ติดเงา) บน Twitter (X): 37 คำ (2026)

อภิธานศัพท์ shadowban บน X: ghost ban, search ban, reply deboosting คืออะไร รวม Under the Hood อธิบาย 37 คำง่าย ๆ

บัญชี Twitter (X) ของฉันถูกจำกัดไหม? วิธีตรวจสอบ (2026)
29 กันยายน 2026คู่มือ

บัญชี Twitter (X) ของฉันถูกจำกัดไหม? วิธีตรวจสอบ (2026)

บัญชี X ถูกจำกัดไหม? X แจ้งเมื่อบัญชีถูกล็อก ถูกจำกัด หรืออ่านอย่างเดียว แต่ซ่อนอีก 4 แบบ ตรวจทั้งสองแบบได้ใน 2 นาที

หน้าแรกของ Postiz หน้าจอค้นหาของ Tweet Hunter และหน้าจอ workers ของ superX ซึ่งเป็นเครื่องมือที่เทียบกันในอันดับนี้
3 ตุลาคม 2026เปรียบเทียบ

เครื่องมือเติบโตบน Twitter (X) ที่ดีที่สุดปี 2026: ทดสอบ 3 ตัว

เครื่องมือเติบโตบน X ปี 2026 ทดสอบและให้คะแนน: superX 8.8/10, Postiz 8.4/10, Tweet Hunter 8.3/10 เริ่มที่ $29 ต่อเดือน

ตรวจสอบแฮนด์เดิลใดก็ได้ตอนนี้: ฟรี ไม่ต้องลงทะเบียน

@

ตรวจฟรีสูงสุด 10 ครั้งต่อวัน ไม่ต้องเข้าสู่ระบบหรือใช้รหัสผ่าน

Shadowban Radar

ข้อจำกัด

  • ข้อจำกัดคำแนะนำการค้นหา
  • ข้อจำกัดการค้นหา
  • การซ่อนคำตอบ
  • การลดอันดับคำตอบ

คู่มือ

  • ฉันถูก shadowban หรือไม่?
  • นานแค่ไหน?
  • วิธีรับมือ
  • การติดตาม
  • เปรียบเทียบเครื่องมือตรวจ
  • วิธีการตรวจ
  • สถิติ
  • บล็อก

ผลิตภัณฑ์

  • ราคา
  • การตรวจสอบ
  • ตัวอย่างรายงานตรวจสอบ
  • มีอะไรใหม่
  • เหตุผลที่ฉันสร้าง Radar
  • เข้าสู่ระบบ
  • ความเป็นส่วนตัว
  • ข้อกำหนด

Sติดตามผมบน X·ความคิดเห็นหรือแจ้งปัญหา

ไม่มีความเกี่ยวข้องกับ X Corp. X เป็นเครื่องหมายการค้าของ X Corp.

ภาษาอื่นEnglishFrançaisEspañolPortuguês (Brasil)日本語中文한국어ภาษาไทย