Hypefuryの代替ツール2026：Twitter（X）で使える6ツールを比較
HypefuryはXに非対応です。今もXに投稿できる6つの代替を比較：Tweet Hunter（月29ドル〜）、superX、Typefully、Buffer、Circleboom、Postiz。
当サイトのリンクから購入すると、手数料を受け取ることがあります。 収益の仕組み
2026年にTwitter（X）へ投稿できるHypefuryの代替は、Tweet Hunter（月29ドル）、superX（月49ドル）、Typefully（無料プラン）、Buffer（無料プラン）、Circleboom（年間契約で月12.99ドル）、Postiz（月29ドル）です。HypefuryのFAQは、Xに非対応と述べています。価格は2026年9月29日に確認しましたが、superX、Tweet Hunter、Postizは2026年10月2日と3日に再確認しました。
Hypefuryは2026年もXに対応していますか？
いいえ。Hypefuryの料金FAQページには「Does Hypefury still support 𝕏/Twitter?」という質問があり、その答えは「Nope!」です。
2026年9月29日時点で対応プラットフォームとして挙げられているのはBluesky、Threads、LinkedIn、Instagram、TikTok、Mastodonです。Xはこのリストになく、Hypefuryはこの変更を説明するブログ記事や変更履歴を公開していません。
HypefuryのX向け機能に頼っていたなら、それらは現在Hypefury経由ではXでいっさい動きません。対象は次のとおりです。
- 自動DM
- リツイートからスレッドへの変換
- 過去の好調な投稿の使い回し
他のプラットフォーム向けにHypefuryで予約済みの投稿は、引き続き動作します。
XでのHypefury代替には何が必要ですか？
無料、ログイン不要、数秒で結果表示。
Hypefuryの代替をXで探すなら、少なくとも旧ワークフローのうちX固有の部分をカバーする必要があります。
- 実際にXへ投稿できるスケジューリング機能。「オールインワン」を謳うスケジューラーの中には、実はXへの対応をひっそり打ち切ったり、有料プランの奥に隠していたりするものもあります。トップページだけでなく、料金ページ自体で対応プラットフォームの一覧を確認してください。
- 成果の出た投稿をまとめたライブラリやバンク。好調だった過去の投稿を再利用するのが日課だった場合に必要です。
- X専用のアナリティクス。複数プラットフォームをまとめた数字では、Xでの実際の成果が見えなくなります。
- 公開された価格。ベンダー自身の料金ページで確認したものです。この分野の一部のツールはJavaScriptで価格を表示したり、アカウント作成の先に隠したりしています。以下でそうしたケースがあれば、推測ではなくその旨を明記しています。
XでのHypefury代替ツールを1つずつ
以下のツールはどれも、2026年9月29日時点でXに対応しています。詳しい検証は2026年のXグロースツール比較をご覧ください。
Tweet Hunter：X専用のライブラリとスケジューラー
Tweet HunterはX専用に作られています。2M+のバイラルツイートのライブラリ、スケジューリング、Growプランから使えるAIライター、そしてアカウントに反応してくれた人向けの軽量CRMを備えています。プランは三つあります。
- Discover（エントリープラン）、月29ドル：Xアカウント1つの接続、投稿ライブラリ、スケジューリング、月3,000件の自動DM、X向けアナリティクス。
- Grow、月49ドル：アカウント数を5つまで増やし、AIライターとCRMを追加。
- Enterprise、月200ドル：アカウント数無制限とカスタムAIモデル。
こんな人におすすめ：Hypefuryがかつて提供していた「うまくいったものを見つけて、似たものを投稿する」という仕組みを、X専用で求めている人。検証の詳細はTweet Hunterのレビューをご覧ください。
superX：グロースシグナルとスケジューリング
superXもX専用です。三つのプランがあります。
- Pro、月49ドル：接続アカウント5つ、月500件の予約投稿、そしてニッチ分野の見込み客やバイラルな形式を拾い上げる「signal agent」。
- Advanced、月49ドルのローンチ価格（通常価格は月99ドル）：投稿とスレッドのAIライター、AIクレジットの増量、10M+のバイラル投稿ライブラリを追加。
- Ultra、月99ドルのローンチ価格（通常価格は月199ドル）：アカウント数と投稿数の上限をさらに引き上げ。
こんな人におすすめ：単なる投稿キューではなく、スケジューリングに加えてグロースシグナル（今ニッチ分野で何がバイラルになっているか）も欲しい人。検証の詳細はsuperXのレビューをご覧ください。
Typefully：軽い投稿向けの無料プラン
Typefullyには無料プランと二つの有料プランがあります。
- 無料、月0ドル：ソーシャルセット1つ、月10件の投稿、基本的なスケジューリング。
- Creator、年間99ドル（年払いのみで月払いなし）、月換算で約8ドル：Xのアナリティクスと、AI文章作成ツールを追加。
- Business、ソーシャルセットごとに月18ドル（年払い）：共同作業とより高いAPI上限が必要なチーム向け。
こんな人におすすめ：投稿頻度が軽い、または不定期で、無料プランでワークフローの大半をまかないたい人。投稿量が増えたら有料プランに移れます。
Buffer：Xを複数チャンネルの1つとして使う
Bufferの無料プランは、Xを含む最大3チャンネルに対応し、チャンネルごとに10件の予約投稿と基本的なAIアシストが付きます。最安の有料プランEssentialsは年間契約で1チャンネル月5ドル（チャンネル追加ごとに月5ドル加算）で、予約投稿は無制限、高度なアナリティクスが付きます。
Bufferの料金ページでは、「X / Twitter free profiles」と「X / Twitter premium profiles」が明確に分けられ、それぞれ使える機能が異なります。
こんな人におすすめ：複数のプラットフォームに予約投稿していて、Xを唯一の主役ではなく複数チャンネルの1つとして扱いたい人。
Circleboom：スケジューリングと古い投稿の削除
CircleboomのTwitter/X専用製品は、汎用のPublishツールとは別物です。Limitedプランから始まります。
- Limited、年間契約で月12.99ドル（同社サイトは年間割引前の月額換算の参考価格として月16.24ドルを掲載）：ツイート、いいね、ブックマーク、DMの削除に加え、投稿プランナーとAIライター。
- Pro、年間契約で月23.99ドル：フォロワーとフォロー中のアナリティクス、成長トラッキング、アカウント検索ツールを追加。アカウントのフォロワー数に応じた規模。
こんな人におすすめ：スケジューリングだけでなく、X上の整理（古い活動の削除やクリーンアップ）もまとめて行いたい人。それが主な目的なら古いツイートを削除するおすすめツールをご覧ください。
Postiz：APIとMCPで使えるスケジューラー
Postizは比較的新しい、オープンソースにルーツを持つスケジューラーで、30以上の対応プラットフォームの1つとしてX（Twitter）を明示しています。プランは次のとおりです。
- Standard、月29ドル：5チャンネル、投稿無制限、AIコパイロット、月3本のAI生成動画。
- Team（月39ドル）とPro（月49ドル）：チャンネル数とAI生成の上限を引き上げ。
- Ultimate、月99ドル：最大100チャンネル。
Standardを含むすべてのプランに、次のものが含まれます。
- APIアクセス
- Webhook
- AIエージェントを予約キューに直接つなぐ、ホスト型のMCPサーバー
こんな人におすすめ：画面操作だけでなく、エントリープランから予約キューへのAPIやエージェント経由のアクセスが欲しい技術者。検証の詳細はPostizのレビューをご覧ください。
XでHypefuryの無料の代替はありますか？
はい。BufferとTypefullyには、Xを含む無料プランがあります。ただし制限は厳しめです。
- Buffer無料：Xを含む最大3チャンネル、チャンネルごとに10件の予約投稿、基本的なAIアシスト。
- Typefully無料、月0ドル：ソーシャルセット1つ、月10件の投稿、基本的なスケジューリング。
どちらも、Hypefuryが提供していたグロース系のツールはありません。それが必要なら、Tweet Hunterは月29ドル、superXは月49ドルから始まります。
Hypefuryの代替ツールの比較：Xへの対応と価格
下の表は、各ツールのX対応、エントリー価格、向いている用途を比べたものです。
| ツール | 現在Xに対応しているか | エントリー価格（2026年9月29日から10月3日に確認） | こんな人におすすめ |
|---|---|---|---|
| Tweet Hunter | 対応、X専用 | 月29ドル（Discover） | X専用のライブラリとスケジューリング |
| superX | 対応、X専用 | 月49ドル（Pro） | グロースシグナルとスケジューリング |
| Typefully | 対応 | 無料、またはCreatorが年間99ドル（月換算約8ドル） | 軽い投稿頻度、無料プランを起点に |
| Buffer | 対応、複数プラットフォーム | 年間契約で月5ドル（Essentials、1チャンネル） | Xを複数チャンネルの1つとして扱う |
| Circleboom | 対応、X専用製品 | 年間契約で月12.99ドル（Limited） | スケジューリングと古い投稿の削除 |
| Postiz | 対応、複数プラットフォーム | 月29ドル（Standard） | APIとエージェントによるアクセス |
| Hypefury | 非対応、Xは対応プラットフォームのリストにない | Xでは該当なし | Bluesky、Threads、LinkedIn、Instagram、TikTok、Mastodon |
スケジューリングツールでXの制限を解除できますか？
いいえ。スケジューリングツールは、Xがアカウントの表示状況を制限するかどうかを変えません。X側にある次の制限を、作ることも解除することもありません。それぞれの定義はXシャドウバン用語集にあります。
- 検索候補の制限（search suggestion ban）
- 検索表示の制限（search ban）
- 返信の非表示（ghost ban）
- 返信の表示順位低下（reply deboosting）
ツールを乗り換えるのはワークフロー上の判断であって、制限を解決する手段ではありません。
リーチの低下がそもそも新しいツールを探すきっかけになったのなら、まず制限の有無を確認するのに2分かけてみる価値があります。Xで表示回数が下がる理由とXでシャドウバンされているかを参照してください。
ツールの乗り換え前後でリーチをどう測りますか？
これらのツールはどれも、単独でXの表示制限を証明したり否定したりすることはできません。
Shadowban Radarは、公開アカウントならどれでも、ログインもパスワードも不要で、無料のTwitter（X）シャドウバンチェックを行います。サジェストバン（検索候補の制限）、サーチバン（検索除外）、ゴーストバン（返信の非表示）、リプライデブースティング（返信の表示順位低下）の4項目について、判定と項目ごとの信頼度を示します。
ツールを乗り換える前後でShadowban Radarを実行してください。こうすれば、乗り換え後のリーチの変化が推測ではなく測定に基づくものになります。
更新履歴
- superX、Tweet Hunter、Postizのプランと価格を10月3日のテストをもとに更新。HypefuryのX対応状況も再確認しました。
