Chenxi.AI

ช่วงผู้ติดตาม: 1K ถึง 10K

• ยอดดู

  #136จาก 989#78 จาก 588 ในกลุ่มบัญชีขนาดเดียวกัน
• ดาวรุ่ง

  #164จาก 607#65 จาก 344 ในกลุ่มบัญชีขนาดเดียวกัน
• ผู้ติดตามที่เพิ่มขึ้นต่อวัน

  #96จาก 595#74 จาก 412 ในกลุ่มบัญชีขนาดเดียวกันดีที่สุด: #61 เมื่อ 5 พ.ย.
• คะแนน ShadowCreed

  #889จาก 1,470#582 จาก 815 ในกลุ่มบัญชีขนาดเดียวกันดีที่สุด: #475 เมื่อ 4 พ.ย.

ตัวเลขอ่านจากช่วงเวลาที่ตรวจ โพสต์ประจำวันคือโพสต์ที่โพสต์ใน 24 ชั่วโมงก่อนการตรวจ ตัวเลขของโพสต์: อ่านมา 92 โพสต์

จากโพสต์ต้นฉบับล่าสุดที่อ่านตอนตรวจ เรียงจากยอดดูมากไปน้อย

1. C

   Chenxi.AI@luckychenxi

   ดูบน X

   关于论文署名的大讨论，导师有跟你抢过署名吗？如果有你是怎么处理的呢？是双手奉上还是据理力争？ 挂了名还算「作者」吗？ 相对 2022 年，到 2025 年，约 11.7 万篇 PLOS ONE 论文里，挂在 Writing 上的团队成员份额掉了约 2.7 个百分点。 名字还在作者栏上。写作这一项的人头，却在收。多出来的那些名字，还在回答「谁写了这篇」吗？ 先下个判断：「作者」这个词，本来同时扛三件事：贡献、信用、责任。三件事开始错位的时候，挂名还在，含义已经变了。 先做个小实验，十分钟。 打开自己最近参与的一篇合作稿，或者任意一篇公开带 CRediT…

   ยอดดู

   1,072

   ถูกใจ

   7

   คำตอบ

   4

   รีโพสต์

   1

   5 พ.ย. 2026อัตราการมีส่วนร่วม 1.1%
2. C

   Chenxi.AI@luckychenxi

   ดูบน X

   每日了解一个好笑的AI幻觉 同一份文档一个字不改，只改文件名，三个前沿大模型给它打的写作质量分就会变。 背景有点切身。论文开头提到，2026 年起，几本头部经济学期刊开始在发表前的技术质量评估里用 http://Refine.ink 这类 LLM 工具。作者是一位经济学者，做了预注册实验：同样的文档，文件名或标签分别写成人名、不写、标成 ChatGPT、Claude、Gemini 写的，让 OpenAI、Anthropic、Google 三家的模型在 0 到 10 分里打分。 结果每家的偏好都不一样。标成「LLM 写的」，Google 的模型平均扣 0…

   ยอดดู

   316

   ถูกใจ

   6

   คำตอบ

   6

   รีโพสต์

   0
3. C

   Chenxi.AI@luckychenxi

   ดูบน X

   晒token啦，晒token了呀 你们今天用了多少token呢

   ยอดดู

   162

   ถูกใจ

   4

   คำตอบ

   4

   รีโพสต์

   0

   5 พ.ย. 2026อัตราการมีส่วนร่วม 4.9%

ลบบัญชีของฉันออกจากอันดับ

หากต้องการออกจากอันดับ ให้ส่งข้อความส่วนตัวถึง @ShadowbanRadar บน X จากบัญชีนี้ ภายใน 48 ชั่วโมง บัญชีและประวัติจะถูกลบ และจะไม่ถูกจัดอันดับอีก